2006年中、印服装在美国进口市场的价格比较

在美国服装市场，中国和印度都向较高附加值领域大大推进。结果，两个纺织大国面对面的竞争越来越突出。在中国受到配额限制的种类方面，印度抑制了本国产品的价格增长，而其他种类的价格和品质提高则较快。

中国和印度在美国市场上的正面接触越来越多。

十年间，印度对美国出口受到美国对中国产品实施低数量配额的保护。

虽然印度服装出口也受到美国的限制，但印度产品限制的年递增幅度较大，最终使得印度在美国进口市场占据较大的份额。

配额取消

2005年1月1日配额被取消，印度立即损失了对美国出口的优势，因为中国的价格大大低于印度。

取消了配额成本使得中国出口商之间的竞争加剧，导致中国价格全面跌幅高达50％。

由于华盛顿最终重新对大部分来自中国的敏感品种实施了配额管理，现在，种类之间的出口局面形成非常鲜明的对照。

首先，2006年中国服装单价大幅提高，尤其是所谓的配额类。

例如 338类（男士和男孩棉针织衬衣），中国的价格从每打30美元涨至57美元。

339类（ 女士和女孩棉针织衬衣），价格从每打32美元涨至50美元。

中国价格提高，为的是充分利用新的美国限制的优势，结果，以美元计算的出口达到最佳化。

配额费用恢复也提高了中国的单价。

价格提高

新的美国限制显然迫使中国出口商向较高附加值服装出口发展，因此，中国走向印度几年前的战略。

面临南亚和其他地区低成本国家的激烈竞争，印度出口商选择以较高的价格销售质量较好的服装产品。

去年印度倾向的价格较高和品质较好的服装类被证实是中国尚未受到美国限制的产品。

例如，341类（女士/女孩棉梭织衬衣），印度单价从每打53美元，提高至59美元。与此同时，中国价格维持在每打63美元，没有变化。

与2004年配额未取消时期相比，中国价格降低48％。与此相反，印度价格较2004年提高13％。

中国所占的美国进口市场份额大幅提高，而印度的市场份额没有变化（按照价值计算），这要感谢印度提高了单价，但按照数量计算，市场份额实际减少，原因同样是价格提高。

直接冲突

在340类（男士/男孩棉梭织衬衣），华盛顿2005年对中国进口重新实施配额管理，去年中国出口商单价从65美元跳至84美元。

印度价格维持在每打99美元。

因此，2005年印度价格较中国高27％，但2006年略低于中国。

印度340类的市场份额没有利用这一直接冲突的优势。

今后几年，中国出口商的总体价格预期继续提高，与中国生产成本加大保持一致，同时中国转向较高附加值的产品。

中国将因此效仿印度，现在与印度争夺同一块市场，而成本非常低的市场将留给其他国家，主要是孟加拉和越南。