芦茵：从“质量门”到“安全门”

　　我们出口产品99%以上都是合格的，凭什么对中国制造进行“妖魔化”？

　　在这场声势浩大的中国出口产品质量问题浪潮中，我国政府机构、一些出口企业甚至普通消费者，都会发出这样的疑问。

　　是的。中国的出口贸易太强势了，欧美等发达国家的外贸赤字让他们耿耿于怀，伺机报复。是的。西方的媒体太自由了，任何一个负面事件都可以被他们大肆炒作，最后出现偏颇乃至歪曲。还有那些抱有强烈的意识形态成见的政客，还有被中国产品冲击而面临破产的企业、失业的工人……。

　　我们可以找到100条理由来反驳他们，也可以找到100条理由为自己辩护：比如我们大部分产品都是按国外订单生产的，质量标准也是外方自己制定的；比如我们出口的产品都是通过有关部门严格检验的，有的问题是外方提高了标准而造成的；比如我们的出口产品合格率一直在提高，甚至发达国家出口到我国的一些产品也是质量问题众多……

　　但我们却不得不承认，这次我们的出口产品的确是出现了一些质量问题，而且更为严重的是，一些质量问题已经上升到了安全问题，这才是引起国际市场轩然大波的直接原因。

　　因为，对于以价格低廉为主要竞争力的中国产品来说，在国际市场上，也许没有多少消费者真正把中国产品的质量问题，比如以次充优、假冒名牌等当作最重要的因素，但是，如果质量问题上升到安全问题，可能对生命带来危害的时候，国外消费者和他们的媒体乃至政府机构，无一例外地高度警觉甚至神经过敏，就是意料之中的了。

　　众所周知，这次事件最早是从不起眼的宠物食品开始的，接着是牙膏、海鲜类食品等，然后就是玩具、服装等。也许很多国人不明白，宠物食品能有多少出口量，死一两只猫狗能带来多大影响？甚至牙膏某成分超标、海鲜某激素过多等也不会带来多大危害，至于那么大肆炒作吗？

　　其实，这正是问题所在。对于我们这样一个发展中国家来说，这些问题也许早已司空见惯不予追究了，但在西方发达国家，这就是人命关天的大事。他们不但对人的生命健康高度重视，甚至对动物的生命也是充满“人文关怀”，即所谓对所有生命权的“敬畏”。

　　这也许也是一种文明观、价值观的碰撞，在我们加入WTO成为现代文明世界一员的现在和将来，这样的摩擦也许还会发生。我们需要的不仅仅是必要的辩解甚至维权反驳，更需要的是检验我们自己。

　　值得欣慰的是，我们的政府已经有了这样的意识，更有了实际行动。国务院召开专门会议部署全国范围内的产品质量整治，国家质检总局、商务部纷纷采取具体措施和行动。作为中国出口商品大户的服装产业，中国纺织工业协会成立了专门的领导小组，出台了强有力的具体措施，从行业管理政策到企业治理措施以及流通市场的整顿规范，全方位多层次展开了专项行动。我们有理由相信，在国内这场更有意义的浩大行动中，我们的企业生产和产品质量将迈上一个新的台阶。