新闻周刊：中国制造业规模“徒有其名”

　　【美国《新闻周刊》10月1日(提前出版)一期文章】题：召回中国品牌(作者美国全球财经研究公司资深中国问题分析师威廉·赫斯)

　　在最近的玩具召回事件出现前的几个月，中国政府的宣传人员一直加班加点，忙着让外界相信中国的商品是安全的，并说对中国产品质量的担心是不公正的，是外国媒体过于渲染造成的。一家官方电视台最近报道说，有问题的玩具90%都是因为外国公司的设计存在缺陷，只有10%是中国国内制造商的过错。

　　这样的努力旨在让两大顾客群放心：外国消费者，以及越来越多的中国国内普通消费者，不过，北京要说服日益富足的本国公民购买中国商品，还需要做更多的工作。中国商务部去年发布的一份报告没有引起多少人的注意，报告说，中国国内市场被外国商品控制。根据商务部的统计数字，在截至2004年的10年里，外国制造商在中国市场所占的份额增加了3倍，达到31%。在纺织品、服装和鞋类市场上，外国商品的市场占有率达到48%，信息技术设备和电子领域为82%，家具领域为51%。这表明，中国如今面临的真正的制造业危机是，如何让中国消费者像对待外国品牌(尽管许多外国商品也是中国制造的)那样看重中国产品牌。

　　甚至在中国的出口商品当中，外国品牌也占据着主导地位，这表明时常听到的关于中国制造业奇迹的说法有些空洞。众多沿海地区是中国制造业走向繁荣的基地，然而现在这里90%的出口商品是用大多为进口的零部件或材料制成的。中国将近60%的出口商品源自外商独资或中外合资企业。根据美国全球财经研究公司的预测，中国会在2008年底之前成为世界上制造业规模最大的国家。但这只是徒有其名。中国组装商品的附加值依然很低。这样一来，中国的利润也很低；出售这类商品的大部分所得都流入了外国公司。

　　这些让人不禁要问，考虑到中国品牌的价格要便宜许多，中国消费者为什么更愿意购买外国品牌?从某程度上说，因为外国品牌赋予了购买者以地位。但是另外一个原因则是，中外厂商对产品质量安全问题所作出的反应不同。外国生产商往往是积极主动的：含铅玩具有可能对儿童造成损害，仅仅这样的可能性就足以成为召回产品的理由。中国厂商则往往是被动的：在问题浮出水面之前，它们表现得似乎没有什么可担心的。根据官方统计数字，大约20%的中国商品质量不合格，而只有1%的出口商品不合格，从中可以看出，许多出口商品是由更具产品质量安全意识的外国企业生产的。

　　特别是在电子领域，中国公司没有开发出有竞争力的产品，也没有建立起质量可靠的信誉。而在这方面，外国零售商远比中国企业更善于创造令人愉快的购物经历。它们在宣传方面也投入了更大的财力。

　　北京终于开始针对这样的不足作出反应。近几个月来它向全国各地派出了巡视组，调查质量问题，关闭了数百家工厂，并承诺加强供货环节的监管机制。中国政府希望看到更多的产品由具有竞争力的国内公司设计、制造并销售。它还想看到更多的中国人购买本国制造的商品。