人民币兑美元创新高　戏说外国人修“长城”

　　昨天，人民币兑美元今年以来第62次创新高。这仍不能令美国人满意，连欧洲人也不满意。他们希望一夜醒来，看到一座“长城”。

　　此“长城”不是那长城。

　　那长城是中国人，主要是汉人修的。农耕民族为对付游牧民族入侵，烧砖砌墙筑城。修长城需要花钱花人工，即使看似免费驱使的奴隶和战俘，也存在将他们的劳动力用于生产活动的机会成本。修长城的决策之所以能成立，因为作为一种防御工事，它增加了进攻者的成本。利用得当，这项成本可以令对方以财物抢夺为目的的战争(非占领)无利可图。

　　近年来，外国人也忙着修“长城”。以反倾销为砖，贸易防卫工事在欧美大陆处处可见。中国，是这些“长城”最主要的防御目标。

　　融入全球贸易市场后，劳动力比较优势和制度环境改善，使中国一步步成为制造业大国和出口强国。中国的出口品占领了进口国市场的巨大份额。以美国市场为例，其进口的玩具、鞋类和其他低端产品有70%至80%产自中国，进口服装的近40%、电子产品的35%也来自中国。

　　不断增长的出口积累着迅速上升的贸易顺差，中国有越来越多的外汇可储备，美元资产是其主要形式。就这样，便宜的中国制品让全球消费者享受稳定的低物价，也支持了美联储的低利率。美国政府得以负巨债而行轻舟，美国人得以借次级按揭贷款买漂亮房子，中国人都作出了一定贡献。(据此，对中国通过经济合作支持个别“坏政府”的指责被归谬。因为，比较规模，用卖低价品给美国挣得的钱购入美国国债，中国对美国这个“世界上最好的政府”的支持非常大。)

　　如果酒价很低，借钱成本很低，即使入不敷出，难免醉生梦死。有一天从宿醉中清醒，突然想回头，过健康生活，惊觉积重难返。此时，第一个被骂的人是谁？卖便宜酒给他，并帮助他借到便宜的买酒钱的人。

　　不对吧？哪里出了问题。

　　问题在于，这一连串因果关系得以成立，是经济活动在特定约束下客观形成，不是起早贪黑酿酒的人一边铲着酒糟，一边阴谋策划所至。所以，中国没有且无法通过经济活动干预别国政治，支持任何一个“坏政府”或者“好政府”，也没有且无法刻意造成一个控制着全球金融市场、拥有印刷世界货币权力的经济体的不良生活方式。

　　然而，受美国影响，进口国纷纷认定中国通过变相补贴扭曲了出口成本。于是，他们一方面通过反倾销调查兴讼加税，大修“长城”；另一方面，他们逼人民币大幅升值，诱中国人自己也修“长城”。当长城内外处于战争状态时，一方之长城是对方的战争成本。当长城内外进行自由贸易时，一方之长城是双方的交易成本。横竖是损人不利己，修“长城”的费用就不必争着出了。中国人辛苦了那么多年，让外国人也练练搬砖头。