孔子穿上，西装就“文化”了？

　　在南昌市北京东路上某服装公司门前，一幅大型的宣传画引得众多行人驻足观看。原来，这幅宣传画上的古代圣人——孔子和老子被穿上了西装，打上了领带，成了西装革履的时装模特。该服装公司的一名负责人黄先生在接受记者采访时，说，他们就是想借古代圣人来宣传自己的服装品牌，他们其实不是在卖衣服，而是在卖精神和文化。准备用孔子和老子形象来诠释中国文化，打造出男装西服品牌的文化内涵。(《信息日报》12月7日)

　　孔子学富五车，被国人尊称为圣人，商家请孔老夫子作为自己的服装“代言人”，打“文化牌”，看中的显然是孔子的名人效应，创意也确实新颖、独特。但是，请几千年前的古人来为现代服装做宣传，合适吗？是不是服装只要被孔子穿过了，就变得“文化”了？我看用孔子和老子形象来诠释中国文化，纯粹是商家的“瞎掰”，是不择手段地“恶搞”。

　　必须承认，即使是学富五车。身为国学泰斗的孔子，也未见过千年后的西装是啥样子的。但是，商家却硬是一厢情愿地把“奇装异服”朝孔子的身上套，这种强人所难的做法，不气歪孔老夫子的鼻子才怪！而被尊为圣贤的孔子，却西装革履地站在商家的门口，成为现代商家作的宣传道具，孔老夫子若是泉下有知，恐怕也会发出“呜乎哀哉”的叹息，悲叹文化之没落，不大骂子孙之不肖。

　　将孔子打扮成服装模特，这本身就是对文化先贤的一种亵渎，却说什么是为了诠释中国文化，打造西服的文化内涵。商家如此牵强附会地胡乱解释，简直就是胡说八道。众所周知，西装并非“国服”，所谓的西装，顾名思义，就是西方国家人们的服装，其被引进到中国，历史也并不长，只是近代的“舶来品”。若说西装有多少文化内涵，那也是人家的文化，而非本土文化，与国人好像没有太大的关系，与孔老夫子就更不搭干了。笔者想问一问商家，请孔老夫子“代言”外国服装，诠释的是哪门子的中国文化？

　　虽然说人靠衣服马靠鞍，要想漂亮靠打扮，但是，孔老夫子好像不需要靠现代服装来打扮自己吧？孔子穿西装恐怕只是在为商家装门面。再说了，孔子的形象在国人的头脑里早已经根深蒂固，多少年来，孔子一直是以文化圣贤的形象出现在国人的心目中的。汉代就有人称孔子为“素王”，意思是说孔子是思想文化领域的无冕之王。清代康有为曾说：“中国之国魂者何？曰孔子之教而已。”尽管在历史上，孔子也曾经被人们矮化和丑化过，现代的人们也未见过孔子的真面容，但是，纵使有一千种想象，一万种描摹，人们也不会把孔子想象成是穿西装的孔子，更不会把孔子描摹成为是商家的代言人。你以为孔子是现代的某些名人呀，动不动就给商家做广告？我看识商家“以商人之心度孔子之腹”，落入了利欲熏心的窠臼！

　　孔子穿西装显然是不伦不类，而商家竟然称这是在诠释中国文化，这是对中国文化的亵渎，也对孔子的侮辱。其实，商家做宣传的途径有很多，找个明星或模特为服装代言，效果岂不比古人好？但是，商家却独出心裁地请孔子做代言，显然，商家被利欲冲昏了头脑。须知，违背商业道德的炒作，不仅践踏了文化，也有悖社会公德。拜托商家多积点商德，别侮辱孔子了！[稿源：浙江潮]