旧衣翻新才是“绿色时尚”

　　这个冬天，设计师从未像现在这样热衷于推广“绿色时尚”。面对如此众多的声称自己属于环保产品的商品，消费者显得有些不知所措。

　　想买“绿色服装”？除了看清面料是否环保外，还有诸如运输、印染等很多方面的因素要考虑。不过，环保人士也说了，“完美的环保”是不存在的，最好的办法就是重新利用已有的旧衣服、旧首饰。

　　工厂化加工让“环保”缩水

　　事实上，一件大豆或是有机棉制成的衣服与一件可循环聚酯纤维制成的衣服差别很小，因为它们都是工厂化加工出来的。

　　“如果你只是看着原材料，然后问这件商品是否环保，你的行为跟盲人摸象毫无差别，”户外运动服装品牌“那奥”的主管克里斯·范·迪克说，“那奥”坚持在生产环节中实施可持续化操作，包括运输的环保化，“你还要评估其它很多方面的因素。”

　　有些衣服，比如Loom鄄state的有机棉牛仔裤，在出售前没有经过洗涤，也没有经过不褪色处理，这样做是为了节约能源，不过也需要顾客在穿着时格外当心。美国梅西百货商店出售的大豆纤维内衣表面看上去不是那么完美，不过包装袋上表明，这并非是商品的瑕疵，“这是材料最原始的特质，也是面料的独一无二之处”。

　　环保与节俭难两全

　　对于那些希望在减少购物支出和环保之间寻找平衡点的顾客来说，“绿色时尚”利弊皆全。

　　就拿用竹子或是大麻纤维制成的纺织品来说，这些产品的原材料因其生长过程中不使用杀虫剂且成长速度比棉花更快而受到青睐。但竹纤维和麻纤维的缺点是，它们生来就比较粗糙，在制成织物前要经过软化处理，这一环节需要使用化学用品，而这就造成了环境污染。

　　环保团体认为，用大豆纤维制成的织物天生就很柔软，可以和棉花相媲美。但大豆织物不耐用，这种衣服很快就会被穿坏，购买大豆织物的频率肯定会高过购买棉织物———这也势必造成资源浪费。

　　有机棉近年来成为青睐环保的顾客的热门选择，因为这种棉花在生长过程中不使用杀虫剂。但是，有机棉在全球棉花作物种植中所占的比例非常小，大约只有0.02%。而且，生产有机棉的国家通常自己不会消费这种产品。更重要的是，根据美国农业部的标准，有机棉采摘后的处理过程并不受到管制，所以这种棉花在生长期间是不产生污染的，但后期的化学处理、印染仍产生化学污染，而在摆上货架时，它们仍会被标为“绿色产品”。

　　消费者难辨“绿色产品”

　　一些标榜为环保的服装可能只是采用了有机面料，或是用再生纸印刷吊牌。有些所谓的“绿色时尚”甚至十分“愚蠢”———今年美国的巴尼百货商店推出的“绿色圣诞”促销广告上，列出了一款标价达1065美元的帆布包，附送一个价值为310美元的标有再生标志的牌子。广告上写着，这款帆布包是“100%可回收”，但有人不禁要问，帆布究竟应该属于可回收的纸张、塑料还是玻璃制品？

　　几乎所有的行业都感受到了绿色商品市场的潜在能量，但这股风潮来得太快，让消费者很难分辨商家所说的可降解、采用可持续性材料等广告词是否属实。

　　乱贴“绿色”标签有风险

　　美国联邦商业委员会已经认识到了消费者快速增长的需求，并表示，他们会很快重新评估于1998年修改的绿色指标，来决定是否需要扩充这一标准。

　　今年9月由一家商标代理机构发起的一项调查表明，半数以上的消费者在选购绿色商品时会寻找相应的证明条款，以确认自己没有买错东西。

　　“有商家认为随便在一样商品上贴上‘绿色产品’的标签，这样就能说服消费者，这种行为再也行不通了，”发起调查的拉弗尔·本颇拉德说，“如果你乱贴绿色标签，你将冒着失去更多顾客的危险。”

　　运输路线过长是浪费

　　“很多品牌都努力想告诉消费者，他们是对环境负责任的，”时尚品牌DDCLAB的设计师萨法尼亚·达维斯·凯勒说，“但是这是建立在生产商和原料提供商所提供的产品品质上的。至于消费者，你只能希望你所选择的品牌是诚实的。”

　　在选择环保产品时，消费者还有很多其它因素要考虑。

　　如果产品的原料离加工厂距离遥远，加工完毕后又要经过跋山涉水才能送到消费者手中，那这件产品肯定不是“绿色商品”———这一路上所消耗的能源和排放的废气就造成了巨大的污染。

　　范·迪克所服务的“那奥”品牌就是这样一个不环保的案例———该品牌使用再生聚酯作为外套的表层面料。

　　这种再生聚酯面料来自于在美国收集的塑料汽水瓶子和聚酯服装，再被运往日本进行加工，然后送往中国进行剪裁、缝纫，最后被送回美国销售。

　　“这只是一个转换过程，”范·迪克辩解说，“我们是把已经存在于这个世界上的东西进行一些转化，我们认为，和使用掉那么多运输燃料相比，这仍然比用普通面料更环保。”

　　珠宝也存“不环保”嫌疑

　　对于那些担心珠宝可能来自于战乱地区、购买珠宝的钱可能被用于购买军火的消费者来说，最保险的方式是将手中的旧款首饰重新打造成新的。

　　另外，某些以“天然”之名吸引消费者的珠宝首饰也可能不如人们想象中那样“绿色”。

　　珠宝品牌梅丽莎·乔伊·曼宁设计的耳环和项链中嵌有据说是自然掉落的狐蝠爪子和野狗牙齿，而莫尼克·皮恩设计的手镯中镶有远古海象和猛犸象的牙齿化石，但是，谁能保证这些所有的镶嵌物都是“绿色”的呢？

　　皮恩称，她所用的象牙是从阿拉斯加的猎人手中买来的，而阿拉斯加正是受全球变暖影响最严重的地区之一。

　　皮恩表示，她会把盈利中的10%捐给阿拉斯加本土艺术基金会，到目前为止，她已经向这个基金会捐赠了2万美元。

　　最“绿色”的是旧衣服

　　在巴尼百货的“绿色圣诞”促销广告里，还有一条由刚开始走红的伦敦设计师杜罗·欧罗乌设计的女裙，这条裙子标价7600美元，据说是由“回收的织物”拼接成的。不过，欧罗乌自己在接受采访时透露，他所用

　　的“回收织物”并非人们通常所理解的旧衣服，而是根本没有穿过的库存衣服。

　　“这不是传统意义上的‘再利用’，”欧罗乌说，“这是重新发掘现存材料的新用途。”

　　事实上，最经济、最环保的服装非旧衣服莫属。很多人认为，最“绿色”的服装是人们衣橱中已经挂着的那些。一些机构还提供旧衣翻新或是旧衣重新剪裁设计这样的“绿色服务”。

　　穿着旧衣服不会产生新的资源浪费，如果这些衣服不需要频繁洗涤，并可自然晾干，这无疑是更加“绿色”。

　　“完美的环保”并不存在

　　“绿色环保”必须面对的现实是，绝大多数人仍然会买一些不那么环保的衣服，经常使用洗衣机，用热水洗涤衣物，并用烘干机烘干。

　　对于那些还没有被环保理念“改造”

　　过来的人，他们应该怎么做呢？

　　“‘完美的环保’并不存在，而且我们也无法达到这一目标，”公益性组织“地球誓言”的执行主管莱斯利·霍夫曼说，“地球誓言”组织致力于推广可持续性发展和相应的技术，“我们每天都作出各种妥协，平衡好绿色生活和实际需要之间的关系是我所能提出的最好的建议。”