"IT BAG"走到尽头了么? (图)

　　包包和鞋子是两件可以让女人变得很疯狂的事。据说美国女人平均每年要添置4个包包。这些年尤以所谓的“IT包”最得女人心。所谓的“IT包”即inevitable的简写——不可抗拒的包。那些时装大牌每季都会推出的华丽而昂贵的IT包，让它们迅速出现在明星的手中，并如撒胡椒粉一样，登上所有时装杂志。这些花了大力气制作与营销的包包各自拥有一个独特的名字，比如Fendi的Baguette、Louis Vuitton的Speedy、Chloe的Paddington、Hermes的Birkin……女人们像讨论自己的宠物一样，将这些包包的名字拿出来在咖啡桌上流转不止。

　　然而最近，不断在国际媒体和著名博客上见到“IT包走到尽头”的论调，这个曾经卷金夺银的巨大市场，难道存在泡沫？

　　昂贵但不高贵

　　
　　奢侈品与艺术品市场与宏观经济的走势休戚相关。绝大多数的业内人士把IT包的落寞归咎于宏观经济的不景气。《纽约时报》称“女人对昂贵包包的热情将和低迷的美元一起持续走低。”

　　其实早在2004年，便有分析师预测，IT包的市场已过峰值，非理性的消费将渐渐走低。2007年的销售数字，已无法与2004年同日而语，库存积压也开始增多。可IT包的价格，还是越冲越高，设计师用越来越离谱的价格，挑战着消费者的接受底线。《纽约时报》开玩笑说，“如今IT包的价格标签，容易和邮政编码弄混。”比如Louis Vuitton的一只Patchwork Tribute bag最低售价为45000美金，抵得上一辆Mini Cooper。（左图）

　　然而IT包的低迷，却并不意味着整个奢侈品市场都走低。人们更倾向于购买更具个性，以及没那么多价格泡沫的产品。比如经历了 90年代的反皮草运动后，2008年的皮草市场藉由新技术的发展将开始复苏，毕竟这世界上并不存在两块完全一样的皮草。而定制西服服务，也开始渐渐回归，甚至网络的发展更加速了定制西服的发展，方便顾客在线选择面料、花纹与廓形。

　　Fendi的现任CEO Michael Burke在表述“皮草即将回归”的趋势时，曾说：“整个时装界正变得越来越讲求个性。IT包已死。”毕竟Fendi也曾在IT包上赚翻了天，如今面对不停细分的市场，“一只包吃天下”的时代已一去不复返。人们也无法忍受花了巨大的代价，买回一只几乎人手一只的包包。

　　而越来越多消费者也清醒地认识到，许多包包并非出自法国和意大利的原产地，“中国制造”的阴影也蔓延到了“包界”。更要命的是亚洲新兴市场上屡禁不绝的盗版，使得代价不菲的IT 包在形象上，确实有廉价化的趋势。尤其在肮脏的农贸市场里，见到与小贩讨价还价的老婆婆，手里竟然拎着一只Louis Vuitton的Never Full的时候，估计谁也不会将这款名包与财富和地位相关联了。

　　包战尚未结束，同志尚需努力

　　尽管IT包在媒体与业内人士那里已聒噪成下行曲线，可4大时装周上，还是可以看到不少IT包，比如Louis Vuitton与艺术家Richard Prince合作的包包、Marc Jacobs的Duffy包都注定成为2008春夏的包界话题。

　　然而更加不容小觑的是那些廉价但创意十足的包包。比如2007年最厉害的包包肯定是Anya Hindmarch的“I'm not a Plastic Bag”，即便经过ebay的爆炒，也没超过300美金。与平均价格为1000美金的IT包比起来，可谓亲民。相反那些IT包却越来越多在审美上遭到时装编辑们的抨击，比如Yves Saint Laurent的Downtown包更被人诟病为“像一只中餐馆的外卖盒。”

　　以“有趣、快乐、古灵精怪、精力充沛”为诉求的LeSportsac进驻中国后，迅速积累起了人气。2008年，LeSportsac更将与Stella McCartney合作，推出不超过350美金的包包，必定再度掀起话题。

　　当然，IT包并不会死亡。时装博客Luxist认为：“对于专精时尚的人而言，造得极其美丽的包包总有受众。大众对于IT包兴趣的减退，可以把那些浅薄的人淘汰掉。”如同将包包市场里的泡沫一一撇去。