看那些高级时装的女设计师们

　　时装史上曾发生过一场很激烈的骂战——Jacques Fath称：“时尚是一种艺术，而男性是艺术家。”而Coco Chanel则回击道：“男性根本不适合帮女性设计服装。”50多年过去了，男性设计师与女性设计师间的角力，却因为2008秋冬季Prada男装的表现而重燃战火，Miuccia Prada恶狠狠地说：“我在报复，这是男性设计师经常对女人做的。”如果Prada是中国人，估计会给她可怜的男模特准备一双“三寸金莲”。

　　与这一季男装异常“和谐”的氛围比起来，Prada的新装简直可以用“刺激”来形容：芭蕾舞裙，从西裤里冒出来的内裤，肚兜，开襟在侧面的长裤，背后系带的衬衫……以往被男人自以为是地用以“性感化”女性身体的设计，如今又被统统还给了男人。这才想起，Miuccia Prada是正牌意大利出身。今天此举，好似怒目圆睁地大骂一声：“把男人给我垃出去毙了！”前几季Prada男装的成就有目共睹，如今换作“软革命”上阵，“打砸抢”的“服装暴力”间，也照旧不乏诗意点点。如果把现世的Miuccia Prada比作旧时的李清照，估计没什么人会反对。

　　如果说男装反映的是设计师对理想男性身体的看法，那2008秋冬季男装设计便非常分明地呈现出女性与男性在这个问题上，截然不同的视野。以Prada为例，尽管她呈现了如此极端的系列，却依旧被所谓的“层叠”效果弱化了。当然，Prada不会在男模光着的两条毛茸茸的大腿上，直接裹一条半透明的芭蕾舞裙。她没有夺走男人的面子，在不改变男装的整体廓形的基础上，做了点加法，撒了把胡椒而已，以一种“散步”的戏谑心态，来做一件原本应该是“游行”的事。从这点看，在男装廓形上具有革命性突破的Raf Simons､Heidi Slimane和Thom Browne要比她大胆得多。Comme des Garcons虽然在女装上表达强烈，川久保玲却没有在男人身体上灌入同样强大的小宇宙。本季的Comme des Garcons大玩patchwork，也是一路沿着玲姐爱玩平面图形的思路下来的。很多时候，女性设计师在男性身体上想要表达的东西太过芜杂，反倒削弱了原本具有的力度，比如Comme des Garcons这一季像蜡烛融化一般的帽子非常美丽，显然被印在衣服上的愤世嫉俗的过时口号“谎言”､“没有未来”……盖过了风头。

　　女人是不会为男人做减法的，你什么时候看到过Frida Giannini像Tom Ford那样，让Gucci的男模特大敞着衬衫领口？Frida并没有改变Tom Ford为Gucci所制定下的廓形标准，却用细致敏感的层叠效果，一季一季地慢慢渗透进她自己的理解。这一季的Gucci气质卓然，那些漂亮的花衬衫与炫目的外套叠加到一起，再佐以流苏皮带和围巾，Gucci从未像今天这样在面料图案的搭配上呈现如此厉害的想象力。

　　Ann Demeulemeester本季也照样大玩她所擅长的层叠效果，那些从帽檐､领口流淌下来的流苏，以及牧民般硕大的皮草，都勾勒出了诗意盎然的游吟气质。尽管她是“安特卫普六君子”出身，20年来，却一直与同侪不同。她更注重男性身体在运动中所产生的微妙变化，尤其是通过层叠的效果，以及相对轻柔的面料，让行进中的男人产生更多仪态。

　　而Fendi和Veronique Branquinho则在这一季不约而同地选择取消细节，她们的男人更具有雕塑一般的质感。当然在面料的选择与剪裁上的小心细致却是与其他女性设计师具有同等的敏感度。

　　男装领域内的女性设计师毕竟是少数，却提供给男人以截然不同的体验。Prada这次的男装发布更像是个宣言，叫人静下心来，好好关照了一番女性设计师所勾画的男人身体，未必照单全收，但一定有趣。