汉产“LV”闹剧收场?

　　尾声？

　　从某种角度上说，“圣诞通牒”过后，因王军没有兑现生产出“中国版LV”的承诺，专利之争呈现出即将结束的迹象。

　　一位与王军有深度接触的知情人士向记者表示，近来，王军的日子并不好过，长达5年的“专利之争”已让王军的心情从最初的兴奋演变成目前的略带无奈。

　　“现在，他的压力很大，事态的发展几乎演变成他不得不做‘中国版LV’的地步了，这与他的初衷不符。”该人士表示。

　　据了解，自从注册获得了相关商标和专利权后，5年来王军的主要精力都耗费在此事情上，用于律师、翻译等相关方面的花费巨大，期间，他甚至还两赴法国了解LV的相关情况。然而，LV的不理睬，以及最近传出针对王军个人恶意抢注的民事诉讼程序已经在LV内部展开等，都给予王军很大压力。

　　知情人士称，在看似平静、“无所谓”的LV公司内部，其实针对王军的诸多计划已经上马，“有一点是王军一直没料到的，LV早就展开了对王军的相关调查，包括对他的社会关系、家庭情况、创业经历等，LV法国总部都非常了解。”

　　而LV之所以没有任何“主动表示”，则可能在于LV有信心打赢那场专利官司，以及算死官司即便输了，对LV在国内市场的影响有限。

　　专门进行知识产权代理和商标注册的君德天弛公司负责人熊先生认为，如果法国路易·威登马利蒂公司能够证明Louis Vuitton是在世界上和中国都享有盛名的知名品牌的话，那么，法国路易·威登马利蒂公司最终打赢这场官司应该是没有问题的。

　　浙江威盾商标事务所所长厉忠辉则首先肯定了LV的看法——王军的行为属于恶意抢注。他认为，LV首先在中国要被认定为驰名商标才能被跨地区、类别保护，并且很有可能被认定通过，“这主要从三个方面体现，一是LV不论在中国还是国外都是世界驰名商标，二是商标价值很高，三就是产品的价值高。因此王军的注册与专利仍然可能会是无效的。”

　　此外，即便官司输了，王军能生产拥有专利图案的相关产品，也不表示消费者就一定会认同“汉产LV”，人们购买高档品牌是因为品牌的文化意义。

　　“实际上，与国际品牌相若并不能建立美誉度，这一点希望中国企业能够了解。”中国人民大学商学院营销系教授陈冠表示，“如果从产品质量和服务上LV更胜一筹的话，无形中王军便给LV做了正面广告。”

　　而对于LV不能使用王军所获得的外观专利的担忧，相关专家也表示，LV可以微调、或凸显组合图案中的某一细小环节来规避此专利。

　　目前看来，王军的如意算盘落空几率较大，LV可能对其发起后续“攻击”，如恶意抢注的法律诉讼等。这都需要王军严阵以待。

　　作为全球顶级奢侈品牌之一，LV的被仿造率颇高。