中国制衣挑战意大利

　　纽约帕森思设计学院设计学副教授比尔•勃兰特和承接定制服装的裁缝伦纳德•罗格斯戴尔这两位服装专家在盲样测试中对四件不同的服装进行了评价：

　　CORNELIANI 1,395美元 意大利制作

　　勃兰特说，这件西装的“型”最好，也就是说，它贴合穿着者的身型，而穿着者举手或耸肩之后，衣服会很快恢复原有的挺刮形态。他将这一点归因于高级的内在成份和原料，以及裁制的方式。罗格斯戴尔盛赞这件西装较为轻薄的垫肩，这令它更为舒 挺刮，也更贴合穿着者的身型。他还称赞了这件衣服的柔韧，令服装保持挺刮的形态。

　　结论：接受测试的产品中制作最精良的。我们的专家认为这件西装是最好的。

　　HICKEY FREEMAN 1,495美元 美国制作

　　两位专家都称赞这件西装剪裁清爽的肩部。罗格斯戴尔最喜欢它宽大的袖头，就是袖子与肩部连接的地方，因为它是最舒适的。但他认为，Corneliani和Jhane Barnes的上衣花了更多的工夫在剪裁上，整体造型更好。Hickey Freeman的发言人说：“那个问题更复杂一些。那基本上是个人偏好的问题。”罗格斯戴尔认为Hickey Freeman的衣服应该在细节上多下功夫以弥补造型方面的不足，比如说Jhane Barnes衣服上的精心衬里。Hickey Freeman表示其顾客倾向于“低调的优雅”。

　　结论：一件不错的衣服，但额外的细节不如价格较低的Jhance Barnes那么多。

　　JHANE BARNES 795美元 中国制作

　　勃兰特因这件衣服的袖子和肩部做工低劣而将它扣了分。他举例说，袖头和领子感觉又小又硬。

　　他还指出这件西装不贴合穿着者的身形。Jhane Barnes的发言人说：“根据我们从著名的优秀裁缝那里得到的反馈，肩部和袖子的制作很不错。”罗格斯戴尔很欣赏制作者花时间缝上布料作为上衣内袋，而不是像其他西装那样利用衬里来做内袋，这样的做法更具装饰性，也更耗费人力。这件西装上的细丝绣花让他得出结论说，这件衣服花的工夫要多于Hickey Freeman和Brooks Brothers。

　　结论：不统一。在这个价位上是件不错的衣服，但说到底不如Corneliani的衣服那么精致。

　　BROOKS BROTHERS 998美元 意大利制作

　　勃兰特认为这件衣服做工很好，但强调说它是所谓的半衬结构，即里料和面料之间的衬里只到衣服的上半身，而下半身则以胶粘合。其他三件衣服都是全衬结构，整体造型更好。罗格斯戴尔认为这件衣服还不错，但内袋周围的线头令它失分，因为这表明制作者没有很好地注重细节。Brooks Brothers的一位营销经理说：“我们对这件产品很满意。那件西装经过了许多道工艺。”

　　结论：一分钱一分货：这是一件上好的西装，但不太注重细节。