纺织品配额取消 全球纺织业迎战后配额时代

　　中国机遇大于挑战

　　在“后配额时代”的严峻形势面前，中国服装业巨头雅戈尔(资讯行情论坛)集团股份有限公司董事长、中国服装协会副理事长李如成先生最近发表的谈话，可以说代表了中国业界的态度。他认为，纺织品配额放开对中国纺织服装企业来说，是一件期盼已久的事情。从全球范围来讲，中国的纺织服装行业具有明显的竞争优势。配额取消意味着雅戈尔终于得到了平等参与竞争的机会，这应该是一个全行业的利好。

　　谈到近期针对我国纺织品的反倾销调查和如何看待复杂多变的国际贸易环境问题和如何应对“后配额时代”的贸易壁垒等问题，李如成先生表示，配额放开是机遇与挑战并存，但机遇一定是大于挑战的，雅戈尔会用积极的心态去应对一体化时代的到来。他说，配额取消涉及到全球范围内原有利益格局的调整，欧美等国出于经济、政治利益上的考虑，会对中国企业的出口设置一些限制，原来受到配额保护的国家可能也会对中国企业怀有敌意。因此，一段时间内各式各样的贸易摩擦恐难避免。但是，欧美国家的反倾销、特保等限制措施必须按照世贸组织的程序来进行，并且要经过一定的法律程序。

　　与配额限制相比，贸易壁垒的影响程度和范围有限。要相信开放和公平竞争是主旋律，贸易壁垒只是延缓了中国纺织企业的进入、开拓和发展市场的时间。中国纺织企业要真正从配额取消中获益，必须强调以质取胜，而不是以量取胜。

　　日前在佛山举行的“全国纺织集群产业创新现场会”上，中国纺织工业协会会长杜钰洲提醒企业，“以数量谋求利润是错误的，不要以为规模扩张一倍利润就会随之增长一倍，只有发展自己的原创技术与品牌才是企业的出路所在。”

　　在浙江传统的纺织大市绍兴，众多企业采取了不同方式面对“后配额时代”的来临。一部分企业继续坚持“价格战”，试图通过薄利多销的手段在竞争中保持不败。而另一部分企业则苦练内功，着力提升企业核心竞争力和产品的科技含量等，改变以大数量、低成本、低附加值纺织品出口的传统局面。专家指出：配额的取消，为我国纺织业的发展提供了良好机遇。但国外同样可通过反倾销调查和某些“特别保护措施”为中国制造贸易壁垒。中国纺织企业必须反省，尽快走出“自相残杀”的低价竞争模式，用国际通行的贸易方式去寻求利润。

　　印巴攻势咄咄逼人

　　舆论认为，取消纺织品配额，对纺织品大国印度既是机遇也是挑战。印度自称是世界上“第二个纺织业基地”。实际上，印度是仅次于中国和美国的世界第三位棉花(资讯论坛)生产国。印度的Reliance公司是世界上最大的涤纶生产者。印度有3400万个纱锭，是仅次于中国的世界第二位棉纱生产国。他的服装工业和地毯工业已有几百年的历史。

　　印度棉纺厂联盟(ICMF)预测，印度纺织品的出口每年能够增长18%，在2010年达到400亿美元，占印度商品出口额的1/3以上。目前纺织品的出口占印度商品出口的1/4。印度纺织业在增长的过程中，将创造500万个工作位置。届时总的工作位置将达到4000万个。印度纺织业目前是仅次于农业的第二大雇主。

　　世界贸易组织(WTO)的一项研究支持这种乐观主义。他预测印度纺织品在美国市场的份额将从4%增加到15%，而中国的份额从16%增加到50%。失去市场份额的将是墨西哥、南美、欧盟、非洲和中东。

　　但对印度的优势也有怀疑者。他们认为，印度的纺织业仍然控制在几千个小的家族公司手中。许多企业缺乏在新的自由条件下取得优势的营销技巧。斯里兰卡的一些服装制造商说，中国供应的纺织品比较便宜、快速，并且更可靠。今年3月份，敦豪快递公司(DHL)委托麦肯锡公司所作的一个调查报告表明，由于缺乏进一步的改革，印度纺织品出口的增长率每年不会超过8%。这个报告比较了人均每小时衬衣生产数量后发现，印度的生产率是美国的35%。中国的生产率达到美国的55%。印度纺织业总体生产率仅是美国的16%。

　　据认为，在新体制下，另一个可能的赢家是巴基斯坦。他的优势是劳动成本低，有生产棉花和人造纤维的原料基地，并在过去的4年内向纺织业投资大约40亿美元。由于是美国的重要盟友，他在近年从扩大配额中得到好处。在某些市场领域，例如床单和毛巾，巴基斯坦被认为是一个优秀的全球竞争者。