美国农业法是老政纲取得的一个重大胜利

　　布什总统曾经说要否决农业法，他的否决肯定无效。但他应该继续否决，即便他的否决仅仅产生微不足道的教育价值。

　　奥巴马(Barack Obama)不停地谈论一种新政纲，但他却始终没有曝光老政纲的缺点，公众从来都不会坚持要求任何新政纲。

　　粮食价格创新高。但为期五年的农业法将提高几乎每种农作物的价格补贴(大米和棉花除外)。鹰嘴豆等农作物也增加了补贴，把更多财富转移给富有的人是一种侮辱(现在不到的人口比例0.7%的农场主获最高的2%的收入分配)

　　预算管理办公室是正确的，农业法授权的250亿美元的补贴以及价格补贴是没有必要的。现在，小麦卖价较5年平均价格高出87%。大豆高出70%，玉米高出94%。只要国会坚持自己的生物燃油命令，价格就不会下降。

　　布什总统希望把对农场主的补贴限制在200,000美元。国会从来不考虑把补贴降至750,000美元以下，这还不包括商品贷款安排(如果市场价格太低，就支付目标价格与卖价之间的价差)。导致配偶成为分开的“农场主”，另外一些暗中机关可以让农场获得150万美元的补贴。

　　由于法律很多，这个法律增加了指定用途：纯种马主人免税，另外还为阿拉巴马州和夏威夷州贫瘠土地的农场主指定一个特别安排。(难道美国要通过后门补贴胡萝卜和凤梨？)

　　国会玩的是相互利用和有来有往的游戏。他们因此增加发给失业者和贫民100亿美元的补贴，保护安排费用也大幅提高(几乎达到2980亿美元)。城市人和大部分环境游说者都成为受益者。

　　但是，奥巴马却对畸形的老政纲几乎保持缄默。