“帐篷门”只给个否定答复还不够

　　针对民众对成都中心城区出现挪用救灾帐篷的举报和质疑，成都市政府相关部门已根据举报地点进行实地调查，并在成都中心城区进行了拉网式排查。24日，成都市市长助理毛志雄代表成都市抗震救灾指挥部通报了并未出现类似举报的现象(详见5月25日《新京报》)。

　　对于成都市政府及时排查及时通报结果的工作，民众是应该给予认可的。但是，对于更多的疑惑却也是成都市政府必须解决的，否则，政府的工作就会陷入被动之中。另外，针对此次“帐篷门”事件，我想民众想要的肯定不是政府给个否定或者肯定的答复就能了事的。

　　首先，不妨就认定毛志雄给的答复是没问题的，也就是并未出现类似于民众举报的现象。那为何会出现民众传说有搭救灾帐篷打麻将呢？想必有两个可能，第一，就是事实上有，只是成都市政府拉网式排查时没有，但这也就否定了前提条件。那就只有第二个可能了，也就是出现了造谣生事之徒。那为何要出现造谣生事之徒呢？这里边就可能会有很多原因，但毫无疑问的是，造谣生事是有目的而来。

　　在不否定前提条件的情况下，那政府有没有做这方面的调查工作呢？我看没有！那民众是否也想知道这个答案呢？我看是肯定的！

　　其次，其实，应该还有第三种可能，那就是民众听信了“谣言”，然后一传十，十传百。但是，在这样一个特殊时期，人民的心都在灾区上——出现了前所未有的对中央政府的高度支持现象。最明显的例子就是香港市民第一次对北京政府(即中央政府)有如此高的认同感和赞成感。也就是说，民众对此事件无中生有的可能性是及其微小的。

　　那么，这个事件到底是真是假，又是为什么？真和假的背后还隐藏着什么不可告人的意图。我想所有民众都很想知道答案！那政府为何不去积极查处造谣生事之徒呢？这些人对于政府，对于人民都是极其不利的，他们会随时随刻来挑拨离间人民和政府的关系——这不是置政府工作于被动之中吗？

　　接着也就有了第三个必须解决的疑惑。即“谣言”为什么会传播得如此之快。除了现在传播工具的发达之外，此次“谣言”传播的速度是前所未有的。那是为什么呢？是不是民众对政府中一些人产生了不信任感呢？以至于上升到对地方政府的不信任感？

　　在我们的政府公职人员队伍里，很多人还是过去的那套“官僚思想”。政府公职人员以为自己高高在上，产生一些欺压甚至压榨百姓的念头就在所难免。至今未出现的是，一些政府公职人员(尤其是地方政府公职人员)没有建立起因为自己是纳税人养活的，是来替他们办事的职业信念！

　　于是，对于民众的质疑，能不给答复的不给答复，迫不得已的也是给个简单的答复敷衍了之——并不深究，并不反思工作中的问题，更不会触类旁通避免类似的或相近的事情发生。一个个疑惑政府未给予民众圆满的答复，加上地方政府与民众的隔阂，产生“谣言”传播得如此之迅速也就是很自然的事情。

　　这些都是需要(地方)政府积极思考，积极解决的问题！我想，这才是民众真正想要的答复，而不是民众有一个疑惑，政府就出来给个否定或肯定的答复！