PE访谈纺织行业：需要创新技术和品牌

　　另外，我们也做了一些调研研究，为什么很多机构、投资者乃至于媒体对纺织行业的看法，认为它是一个夕阳产业，而纺织行业上市公司这么多年，从90年开始，纺织行业可能是一个相对较多的产业，确实纺织行业的上市公司给市场投资人带来的回报不太好，尤其是化纤行业比较集中，现在进入全球高通胀的时代，化纤主要是来自于石油的下游产品，所以化纤行业由于竞争程度不太高，由于过去传统国有企业的运作模式的影响，还有石油价格上游原材料成本的大幅度攀升，使化纤行业很多公司业绩表现并不好。所以，在市场上也会对化纤行业、纺织行业形成一定的看法。

　　但是我们也看到这几年可喜的变化，尤其像刚刚上市的公司，都是在行业当中以技术进步为代表，产品差别化为代表，纺织行业中间依靠技术进步、产品进步、依靠高附加值产品，低投入、低排放、高竞争力这样一种新的商业模式所代表的企业，也在资本市场获得好的表现。所以，我倒是不完全同意纺织行业是一个夕阳产业。

　　从国际纺织行业布局来看，纺织行业是一个古老的行业，但是它今天也焕发了生机。过去传统的生产要素的组织方式、生产模式，传统的低附加值产品依靠生产要素的低成本竞争，在纺织行业没有竞争力，但是像烟台氨纶这样的公司是代表技术进步的方向，对这样一种产品的需求越来越强、越来越高，技术进步、产品差异化率为特征的纺织行业应该会出现奇迹。

　　孙淮滨：我们的纺织行业其实代表着发展主流方向，实际上一个是科技，刚才宋总说的，一个是以品牌，这两块如果我们的企业和公司有比较强的竞争力，它们的生存、他们的发展应该说现在还是不错的，而且很有发展前景。刚才宋总说的几个上市公司实际上都是科技、差别化占领它们的市场高点。现在像服装、加纺的上市公司，它们的利润率是很高的，绝对高于平均的一般利润率，为什么？因为它有品牌，有品牌的附加值。所以现在好的企业、优势的企业往往在科技和品牌有优势的企业。这次面临的困难恰恰说明了什么问题呢？我们要加大结构调整，这种调整的方向实际上已经非常明确。但是我们觉得，因为纺织跟就业、民生直接关系的产业，但是调整应该平稳一些，不要给社会带来一些阵痛，这是很关键的。

　　主持人：我看到很多网友给我们留言，他可能也是一个纺织企业，希望当地的政府能不能设立一些扶持性的中小基金来帮助他们做研发。因为企业规模很小，本来利润就已经很薄了，哪里有资金再去做研发呢？这是一个问题。

　　还有一个问题，税收的问题。税收上是不是能给它一些帮助，做一些调整？因为税收对现在很多企业来讲也压力非常大。另外，它是一个劳动力密集型的企业，现在《劳动法》的颁布，可能对这样的企业来讲，本来利润已经压得不能再低了，如果现在劳动力成本再这么上涨，很多企业几乎是接近于零利润。

　　孙淮滨：你说的这三个问题，我们都非常关注。

　　一个是中小企业的技术改造问题，因为它自我的服务能力、提升能力比较弱。现在中国纺织工业协会也非常关注这个问题，我们在很多产业集群地，因为这都是中小企业密集的地区，纺织的、服装的密集地区。我们和当地政府一起建立专门面向中小企业技术改造、技术提升的中介服务平台，这样有一个社会化的服务机构，来帮助他们提升。这是一个问题。

　　第二个问题，你刚才说到劳动密集型行业的问题，现在新的《劳动合同法》确实比较严格，如果严格执行，我们有些企业确实在用工成本上会有一个大幅度提升，本来利润就很薄了，因为劳动力成本本身就是上升的趋势，再加上如果严格执行加班费、社保，这么一加，我们企业肯定是难以承受的。

　　主持人：你这样一说，是不是我们要对纺织行业的用人在劳动法方面有一个变化呢？

　　孙淮滨：这是有一个良好的建议，是不是针对特殊行业的特定情况给一些细则能不能行得通也很难说。

　　宋向前：我们的看法可能不太一样，虽然说纺织行业是一个相对传统古老的行业，过去我们纺织行业的竞争主要是依赖低成本的生产要素的竞争，所谓环境要素的代价比较低，人工成本的代价比较低，原材料的成本也比较低，是劳动密集型或者是资金密集型的传统产业。今天这一切都改变了，随着原材料成本的增加，由于劳动法的颁布，人工成本也上升，企业生存环境，环保的成本也增高，这意味着中国与世界的纺织产业面临着产业升级的关口。我们是不是要保护我们的落后，还是促进我们产业结构升级和技术进步，这里无论是税收方面的作用，还是法律的指导，应该说促进产业结构升级，促进我们科技进步，促进我们纺织行业向高附加值、低排放、低成本、低污染的现代工业模式的转变，对于一些大量依靠低成本要素竞争的企业，我们没有必要去保护它。当然纺织行业是中国一个很大的产业，涉及到民生、教育问题，我相信这样一个低成本要素的竞争模式，即使今天用了一些短期的利好政策解决了它的生存问题，长期来看也不可能持续经营下去。

　　主持人：我明白了你们俩的观点几乎都是一致的，小企业该死的就死掉吧，大企业该涨的就涨吧，是不是这个观点？

　　孙淮滨：我不完全同意这个观点，因为中小企业在我们这个行业来说是量大面广，经常接触的化纤行业都是大块头，确实是资金密集型的。往后面走，有很多很多中小企业。它和农民就业、三农问题的解决、城镇化，方方面面的关系非常密切。所以解决这个问题不能纯粹从经济角度，应该从社会和政治角度。因为我们这个行业不是简单的就是一个产业，还是跟整个社会的稳定、发展，解决民生问题这个目标维系在一起。当然结构调整是需要的，但是结构调整我们是希望不要有过多的阵痛。

　　主持人：您说的阵痛是什么？

　　孙淮滨：我说的阵痛就是，如果这么下去的话，大部分企业会倒掉。

　　主持人：甚至三分之一企业会死掉。

　　孙淮滨：甚至有些企业觉得让别人死掉，让我好好活着，似乎很符合优胜劣汰市场竞争规律，讲究效率。但是我们看待这个产业的发展不能纯粹从这个角度。

　　主持人：您觉得应该从什么角度？

　　孙淮滨：我觉得应该兼顾起来。我们对好企业、大企业，因为它自身的能力比较强，更多让它怎么进一步发挥优势。我们对中小企业相对比较弱的企业，还适当给予一些扶持，但这种扶持是有度的，并不是要保护落后，并不是要延缓结构调整的步伐，还是需要有一个引导。这个引导的方向非常明确，无论是大企业、中企业、小企业，我们的方向都是朝着产业升级、转变发展方式，具体来说就是科技和品牌，朝这个方向去走。你走上去的就上去了，走不上去自然就淘汰了。

　　主持人：这里有一个问题宋总，我其实特别关注您说的技术和品牌，都是需要钱的，这个钱的问题我怎么解决？我作为一个中小企业怎么解决钱的问题？

　　宋向前：主任刚才说得非常好，技术进步和产业升级是纺织行业恐怕不能回避的现实问题，但是作为行业政策的制定者，作为国家的财税杠杆和国家法律的优惠支持，应该促进企业的技术进步，不能一味地保护落后，但是这里面在行业政策的制定，产业政策优惠制定中就要有门槛，我们通过什么样税收优惠的杠杆，通过什么样的推出优惠政策，推出什么样的技术产品认证，我们来促使企业从过去的低水平的生产要素的竞争往高水平差异化产品和技术进步的竞争上面来转移，这应该是我们现在行业该做的事情。为这个付出代价是值得的。

　　孙淮滨：你刚才说的这个问题，从行业角度来说，也是我们全力以赴做的事，把方向明确以后，科技、品牌，那怎么实现它？需要有很多行业措施。但同时也希望政府的政策也要有一个倾斜。有些是属于解决它的生存危机的问题，有些是属于需要提升的问题。

　　主持人：孙主任，我这里有一个观点。

　　网友：在宏观大环境无法改变的前提下，政府能不能以提高出口退税率来作为扶持纺织行业重新焕发生机的良药？

　　孙淮滨：现在很多出口方面的政策，包括汇率，包括退税这些政策，对纺织的出口似乎都不是很有利。人民币升值这个问题，涉及到一个大政方针的问题，这是一个国家宏观大局的问题，我们从行业角度来说，我们怎么去建议呢？除非是希望它能够不要那么快，给我们一个预期能够相对比较清晰一点的，国家能够加强一点主动控制这样一个政策的取向。但是在这一块上面，我们的出口可以说损失是很大的。所以，我们希望能不能通过提高出口退税率这样一种方式，在汇率那一块的损失我们找补点回来，这样不至于两个政策对我们的出口都不利，有一个平衡的作用在里边。