发展模式决定纺织行业未来

　　原太平洋集团董事局主席严介和日前在济南表示，珠三角、长三角大量纺织服装等传统制造业关停是个好现象，它可以加速传统制造业的升级，让天更蓝、水更清。

　　严介和先生认为，家电产业现在已由原来的几千家压缩到百余家，虽然仍是买方市场，但产品质量好了。随着大多数家电企业垮掉，为其他产业的发展提供了更多宝贵的土地资源。苏南模式、温州模式要一去不复返，中国制造要远离无序竞争和重复投资。仅仅因为劳动合同法和出口退税率下调等因素，就使一些传统制造业抗不住了，这样的企业无法参与国际竞争。

　　作为传统制造业的主流行业之一，纺织行业的政策调整更是牵动千万从业人士的神经。出口退税要上调是呼声最高的，理由非常多，什么纺织行业需要保护，纺织行业从业人员众多，解决就业问题的最大行业，外贸顺差贡献最大，等等，不一而足。

　　要求上调者振振有辞，貌似代表了广大纺织业内人士的利益。但是仔细分析，每一条似乎很有道理，但又站不住脚。纺织行业为什么需要保护？纺织行业经过多年的发展，数量扩张的规模经济模式已被证明很难走下去，外贸出口的同比增幅下滑是最有力的证明。6月份我国纺织品服装出口金额为155.20亿美元，同比下降6.06%。其中服装及衣着附件出口98.72亿美元，同比下降14.96%；上半年我国纺织品服装累计出口824.11亿美元，较去年同期上涨仅10.15%。其中纺织品累计出口额317.24亿美元，同比增幅为25.75%；服装累计出口额为499.67亿美元，同比增长3.41%。如果要保护，保护的是一种发展模式而已。

　　巨大的经济总量之下，难见拿得出手的的知名品牌和核心产品，如果说数量的累积是初级阶段所必须经历的，那么发展到一定阶段就必须作出调整，因为粗犷扩张的低效发展不是纺织行业该有的现状，发展模式急需转变。纺织资源网主编李军认为，新劳动法的出台反响暴露了部分国内企业的低效运营状态，劳动力成本提高是社会经济发展的必然结果，享受低价劳动力的好日子一去不复返，比银行利率还低的利润率很难应对各项成本的变化，这样的企业存在的意义还有多大，这样层次的解决就业问题也显得自欺欺人，如果行业利润只是依靠本国工人的低价劳动力来实现，这样的出口意义何在，行业还需要保护吗，到底保护的是谁的利益？

　　企业数量众多很能显示行业的力量和气势，但是虚有其表的数量不能说明行业的强大，某种程度上反映了行业的无序竞争和低价倾轧。纺织资源网主编李军认为，我国纺织行业以中小企业为主，不完全统计有20多万家，但大多是落后产能的转移，出口竞争力唯一体现的就是价格优势。出口退税率如果上调，可局部缓解纺企压力，但无法改变行业调整的趋势。纺织业面临的最主要问题是本币升值而不是出口退税，附加值较低的产品结构决定了纺织出口没有太多的议价权，出口退税即使上调也只是一种财政补贴，利润微薄的纺企还是无法承受压力而出局。

　　纺织资源网主编李军认为，现阶段纺织行业的主要问题集中在竞争力下滑，出口退税不能解决根本问题。价格优势由于本币升值而淡化，势必要造成一部分低效企业退出纺织行业，这并不是世界末日。纺织企业的数量会有一定减少，但是只有劣质企业被淘汰，行业整体竞争力才会得到加强，产品附加值才会提高，知名品牌才会不断涌现。