中捷股份：重组方案乍泄 遭投资者双面夹击

　　7月31日，杭州中院正式受理了部分投资者起诉中捷股份(002021)虚假证券信息纠纷案。一波未平一波又起，由于中捷股份因重组飞跃集团而停牌，另外一些投资者开始串联，拟以投票方式，反对中捷重组事宜。

　　“重组飞跃集团对中捷股份有利，飞跃不会拖垮中捷。”大股东中捷控股集团某高管昨向本报透露了一部分重组细节，揭开了中捷股份7月30日公告的盖头一角。

　　此前的公告对重组的描述是粗线条的，称“中捷股份与飞跃集团决定开展合作，进行产业整合，以共同做大做强中国的缝制设备产业”，但未披露具体方案，使投资者陷于云山雾罩。

　　收购飞跃

　　在7月30日公告前，市场就传闻中捷股份与飞跃集团进行行业内重组，中捷股票也异动大涨。

　　与中捷同处浙江台州的飞跃集团素有“缝纫机大王”之称，当家人邱继宝2007年以25亿元的身价位列当年胡润百富榜第328名。台州地区是我国乃至世界的缝制设备基地，有“缝纫机之都”之称，而缝制设备产业也是台州市的五大支柱产业之一，集中了包括飞跃、杰克、宝石在内的国内外知名企业和上千家相关企业。近一年来，纺织业每况愈下，缝制设备行业也受国内外环境及行业内部各种因素的影响进入调整期，许多企业经营困难。

　　飞跃集团被申请破产事件，就发生在此行业背景下。5月份，市场传出飞跃集团资金链出现问题，已欠下银行10多亿贷款，出现财务危机。据了解，飞跃集团已获得债权银行承诺，两年内不收回贷款。但飞跃未能与民间债权人达成解决方案，其资产仍处于法院查封状态。台州市政府和主要贷款方之一广东发展银行分别对飞跃进行评估，一致认为飞跃负债约为17亿元，但台州市政府认为飞跃总资产为26亿，而广发行评估为24亿。

　　而台州政府借飞跃破产困境之机，欲推进当地缝制设备企业进行整合，来实现强强联合。7月22日，浙江省委书记赵洪祝特地到飞跃集团打气，鼓励企业渡过难关。在政府的强势主导下，中捷“接到当地政府工业经济主管部门关于参与台州地区的缝制设备产业整合的邀请，与同为行业龙头的飞跃集团就产业整合和双方合作事宜进行了商讨。”公司公告说，“双方签订的是《合作意向书》，还未制定具体整合方案；整合方案将涉及重大资产重组事项。”

　　但有投资者认为，政府搞行政式“拉郎配”少有成功案例，中捷救不了飞跃，而且还将拖垮中捷。中捷股份对记者的回应则是，以公司公告为准。此前认为中捷将展开并购的国金证券(600109,股吧)研究员张仲杰对此次重组不愿置一词。

　　“市政府虽起主导作用，但也不能强制性地命令我们，没好处的事我们也不会做，所以重组不会拖累上市公司。我们的产品是工业用，主要是国内市场；飞跃产品是家用，主要出口，正好互补。”大股东中捷控股集团一高管说，“所谓重组，当然由中捷来收购飞跃的缝纫机资产，它一块业务还是赚钱的。重组后，飞跃的品牌还会保留，但肯定由我们控股，飞跃是控不了股的。中捷股份将成为国内第一，超过上工申贝(600843,股吧)。”

　　然而，此前大股东的劣迹斑点却可能影响此次整合的顺利推进。

　　大股东被诉

　　“因整合方案涉及重大资产重组，需要通过监管部门核准。而公司近期因大股东违规占资刚受过有关部门处罚，可能会对重组产生重大影响。”7月30日的公告称。

　　因大股东违规占用上市公司资金，浙江证监局立案调查，后查明：公司实际控制人、中捷控股集团董事局主席蔡开坚在未经任何审批程序及公司董事会不知情的情况下，自2006年起指示相关人员多次直接或间接向中捷控股集团有限公司划拨资金，相应资金月平均占用额约2亿元。2008年5月，深交所给予公开谴责的处分。5月27日，蔡开坚等人辞去上市公司高管职务。其后，证监会对公司及蔡开坚等人作出处罚，认定公司信息披露违法，认定蔡开坚为市场禁入者。

　　基于上述事实，7月18日，上海律师宋一欣代理的江苏股民蒋某、王某诉中捷案，已送往杭州中院。该案涉及股份为42900股，起诉金额合计为206700.61元，另有四、五十位中捷股份股东已与律师取得了联系，要求委托起诉，维护其权益。31日，杭州中院正式受理。该案是股民因控股股东违法占用上市公司资金而提起民事赔偿的第一例案件。

　　据记者了解，目前，湖南、山东等地股民也欲仿效，起诉中捷股份。