为何网盛总被当作攻击阿里的“元凶”？

　　——孙德良：人多了，想多了，就复杂了

　　生意社8月26日讯　一个月来，杭城IT界发生了两大热点事件：一是“马云雕像风波”幕后推手事件，一是《浙商以马云为耻》写手事件。事件均涉及国内两大B2B电子商务领军企业——阿里巴巴和网盛生意宝。

　　于是，网络写手分成了两派，大势攻讦，引发一场口水大战。

　　那么，这两起事件到底谁是真正的策划者呢？互联网上，黑压压的文章把矛头指向了网盛。

　　“这是一场误会！”孙德良接受时报采访时称，网盛对阿里巴巴没有恶意。而阿里巴巴面对媒体，不愿谈及这场口水大战。马云表示，要专心做好自己的事情，帮助中小企业“过冬”。

　　既然孙德良说“这是一场误会”，那么为什么是网盛被别人误会呢？

　　“这是B2B电子商务内的竞争问题引起的！”孙德良认为，网盛和阿里巴巴竞争的根源，是在互联网发展的方向和方法上存在分歧，并产生了巨大的碰撞。

　　首先是发展方向上的不同

　　去年4月，网盛推出“小门户+联盟”的生意宝（www.Toocle.cn）发展战略，以参股方式与相中的行业网站进行合作，并为其提供技术、内容、品牌推广等帮助，目的是将网盛的成功经验推广到其他行业网站。

　　而阿里巴巴则主要通过整合商业资讯，让各合作网站共享其商业流量，进而达成合作。

　　这就意味着，网盛与阿里虽同在B2B电子商务行业内，但理念与方式迥然不同。

　　孙德良形象地比喻说，网盛是从外围往里面走，而阿里是从里面往外面走。两支部队，一个往外冲，一个往里围，势必在某一个点上会产生竞争，甚至随着未来的发展越来越激烈。

　　其次是赢利方法上的不同

　　孙德良说，以前的电子商务时代，是高门槛、高价格的时代，一个企业要搞电子商务，要花五六万元，对中小企业来说成本太高；而三到五年内，电子商务一定会迎来低门槛和白菜价的时代，所有中小企业都可以花很少的钱运用电子商务。这才是电子商务健康发展的必然规律。

　　据了解，孙德良“白菜价”一说是相对而言的，阿里巴巴“中国供应商”的年费一般是5万元，而其他电子商务网站的年费大致在1万元至6万元间，网盛则推出超低价——年费仅1800元。

　　孙德良感慨地说，正因为这两个方面的不同，导致网盛与阿里之间一有什么事情，好像就是别有用心，有大的阴谋。其实没有，就是因为竞争，原本事情很简单。人多了，想多了，就复杂了。

　　不过，孙德良认为现在还不是真的“经济严冬”。他认为，这只是中国经济步入一个调整期。经济发展向来是波浪形的，有上升肯定有回调的过程。要帮助中小企业渡过难关，作为电子商务企业就应快速推动低门槛、白菜价的时代，让更多的中小企业花更少的钱用上电子商务。

    网盛生意宝意外卷入风波

　　曹磊是网盛生意宝的员工，这场口水大战就与他密切相关。

　　8月3日中午，在APEC亚太中小企业峰会会场外，一名具有艺术青年气质的男子手举着“我是马云雕像设计者”的牌子。曹磊看见后觉得有意思，就用手机拍下，发给了几位记者朋友。

　　这事随后见诸了多家媒体，引起一场“马云雕像”风波。有网络写手追寻事件的“幕后推手”，矛头直指网盛，曹磊的上述行为便成了最为有力的证据。

　　8月8日，一篇名为《消失的浙商》的文章开始在网上流传。该文用了较大的篇幅对阿里巴巴进行批判，且言语犀利。而网盛旗下两个网站对此文进行了转载，再次成为其诋毁阿里巴巴“罪证”。

　　孙德良呼吁多方联合调查

　　“我们身正不怕影子歪！”8月20日，网盛生意宝董事长、总经理孙德良接受时报专访时说，这是一场误会，网盛愿意与阿里巴巴一起，并邀请第三方媒体，组成联合调查小组，彻查此事。

　　搞IT技术出身的孙德良认为，这两个事件都完全查得清楚的。“马云雕像风波”最初怎么引起的，当事人都应该找得到；而《消失的浙商》一文最早的发布者是谁，搜出IP地址也能获悉。

　　孙德良很希望事情尽快解决，否则“今天一个误会，明天一个误会，后天一个误会，误会多了，就变成了矛盾，矛盾多了，就变成了恩怨。我们都在一个城市，接下来这么多恩怨，恐怕也不是很好。”

　　马云没有当面接受记者采访

　　他通过集团公关部转述表示，阿里巴巴将专心做好自己的事情，做好电子商务，记住对中小企业的责任和使命——“让天下没有难做的生意”。

　　而多位不愿具名的知情人士表示，阿里与网盛被人为造出的矛盾看似一场网络公关营销战，但对B2B企业声誉来说两者没有胜者。