中小服企“钱荒”探源

　　多种因素共同作用，使中小企业面临着痛苦的抉择，要么面对资金链断裂，坐以待毙；要么不得不背负高价融资成本来维持经营。

　　然而，资金链危机还在扩散，没有止步于中小服装企业。继飞跃因银行意外抽贷、停贷及民间债权人起诉提出破产后，坊间近日正在盛传服装企业ＩＴＡＴ的三个负面消息：上市遇挫、紧急裁员、资金链紧张。ＩＴＡＴ曾因刷新传统商业模式创造品牌崛起神话，如今却因扩张过快陷入资金困局。

　　“不可否认，今年纺织服装企业在融资方面存在一定困难。但是，面对经济形势波动、政策调控敏感的行业，银行也只能亮红灯。”一位经济专家表示。

　　争议新政

　　一份针对国内５３个城市、１０５家私营中小企业的调研报告近日显示，随着宏观调控下的信贷政策收紧，高达７７％的中小企业表示在银行借贷上遇到困难。

　　中小企业融资难已成社会各界热议话题。

　　不久前，央行对全国性商业银行在原有信贷规模基础上调增５％，对地方性商业银行调增１０％，并要求这部分额度必须用于中小企业；随后出台政策放宽中小企业贷款额度，对劳动密集型小企业小额担保贷款的最高额度从１００万元提高到２００万元。

 无疑，央行正在释放信贷政策调整的信号，这不禁使众多中小服装企业充满期待。不过，他们最关心的是传言中的信贷新政能否真正惠及其身。

　　目前已有地方媒体报道称，新增贷款额度正在大量向中小服装企业集中的长三角、珠三角地区流入。但据记者了解，部分服装企业负责人并不看好能从新政策中得到实惠。

　　江苏常熟某羽绒服生产企业的副总王江涛还在抱怨，他一周内跑了三家银行，每次都带齐公司的材料、房产证、企业购销合同、信用证等贷款手续，却空手而归。王江涛说，虽然信贷政策已经松绑，但仍无法从银行“抠”出钱来。

　　“政策调整对广大正处在困境中的中小企业来说是一件好事，但最终受惠的只能是少数企业。”采访中，经济专家对信贷政策的放宽表示出“谨慎的乐观”。他认为，就算信贷政策向中小企业倾斜，但金融机构从工作成本和风险防范角度考虑，更愿意将钱贷给大企业，而不是中小企业。

　　“寻找合理的方式改变现状已经进入银行信贷经理的工作日程中，但银行在放贷时首先要控制风险，”央行信息处马先生称，须谨防止热钱流入热行业。他说，“为了获取更多信贷的支持，这几年，只要有能力的中小企业都到全国各地去圈地。还有服装企业老板说，二十多年服装生意，不如一块土地带来的收益。”

　　求生之门

　　“长期来看，仅靠增加贷款恐怕只能是权宜之计，很难从根本上解决中小企业的融资难题。”服装业内人士认为，经济结构调整压力更多集中到劳动密集型的下游中小企业，这些问题显然单靠增加贷款不能完全解决，还需要其他支持结构调整、产业升级的政策配合。

　　显然，中小企业面临的并不主要是金融困境，更是结构调整问题。

　　“我们并不缺钱，”女装品牌歌力思董事长夏国新曾于７月初告诉记者。夏国新表示，目前已走过１０多年头的服装企业，基本上都有一定经济基础，不会因为行业形势动荡受影响，“当然，如果有大规模的扩张计划，还是需要资本扶持。”

　　欧尼迩品牌经营者王勇也称，自己的公司是品牌化经营，而不是制造业，如今欧尼迩在全国范围内已有５００家店铺，运营状况可喜。记者获悉，王勇所创立的公司已有１２年时间，目前拥有两个本土原创品牌和一个法国高级时装品牌，就在今年不少为海外代工的同行悄悄关门时，王勇的企业净利润水平保持着两位数以上，还搬进了新建的办公楼。

　　自去年底以来，服装业两极分化趋势愈加明显，利润正在向１／３大企业倾斜，这已成为行业不争的事实。另一方面，上述调研报告也显示，中小服装企业之所以融资困难，关键在于收益不稳定，诚信度低，抗风险能力差，缺乏合格抵押担保品。

　　“被动地等待银行信贷或政府补贴的理念上，或者盲目、急迫地接受各种政策带来的好处，对于当前陷入困境的中小企业，并非最终出路。”经济专家指出。

　　对此，有媒体评论称，不少纺织服装企业正在经历“寒冬”，但近期以来国家政策频繁调整利好有限，企业能否安然度过寒冬，更大程度上需要“自救”。业内专家也认为，中小服装企业在经历了阵痛后，需从内因中求生存。不管是国家和政府扶持，还是投资商注资，都属于外因范畴，通过品牌和技术培育新的利润增长点，才是获得企业长久生存发展最有效的武器。