拉动内需能否解决亚洲经济过度依赖出口问题？

　　亚洲经济延续历史性轨迹

　　亚洲经济为何如此高度依赖出口？回顾西方国家的贸易历史，发现这是一个历史轨道的迁移。

　　目前的中国正在扮演着“世界工厂”的角色。其实，不仅仅是中国，亚洲的其他一些国家比如印尼、马来西亚以及印度等也正在充当着这种角色。这些国家都有着大量廉价的劳动力，输出大量低成本的产品。

　　19世纪的时候，世界工厂的厂址还在工业化的英国，到了20世纪的时候，美国成了世界工厂。20世纪末的时候世界工厂开始向亚洲转移，到了21世纪以后，在亚洲国家尤其是中国，成为了世界工厂“新厂址”。

　　正是由于处于中国制造甚至亚洲制造的时代，因此经济增长对出口的依赖相对比较重。但是杜奇华教授认为，也正是由于亚洲制造业中大部分都是低档次的产品，所以当欧美出现金融危机甚至经济危机的时候，并不会对亚洲经济产生过大的影响。“这个影响可能只会在10%-20%左右。”

　　而且“世界工厂”的厂址也在从中国慢慢迁移出去。随着中国劳动力成本的提高等因素的影响，“中国制造”正在经历一场“突围”。

　　“中国制造”一向以低成本取胜，但近5年来，中国的出口价格一直在上涨。瑞银经济学家乔纳森·安德森在一份研究报告中称：“2003年以前，从中国进口的鞋服类、玩具以及纺织品的价格每年下降约3%，但在2003年之后，每年的涨幅达到3%至4%。”导致“中国制造”涨价的因素有多种：劳动力成本上涨、人民币升值、原材料价格上涨等因素。

　　英国PAL集团执行董事理查德·布鲁切安尼表示：“中国不再是一个便宜的选择，制造成本以显著的速度上升。对简易产品制造商来说，中国将不再是廉价之地。不过成本的上升却反映了中国制造业整体质量的提高。”

　　杜奇华认为，在欧美金融危机传导至实体经济后，欧美经济受到了巨大影响，但是相对而言，亚洲卷入的程度不会太深。“因为亚洲金融业的不发达，”杜奇华表示，“也正是由于处于不发达的历史时期，因此很多高杠杆的金融产品没有接触，并且亚洲金融机构的防范意识都普遍比较高。”

　　拉动内需是否有可行性？

　　随着亚洲经济出口受到欧美金融危机影响的日益深入，业内舆论纷纷认为，应该拉动内需以应对危机的影响。

　　据美国彭博社10日报道，由于欧美与日本等发达国家经济发展放缓、进口需求减少，很多亚洲国家一改多年来财政投入上秉承节约的传统，开始通过加大投入、减少税收等方式拉动本国内需。

　　亚洲金融风暴时担任IMF亚洲负责人的休伯特·奈斯也称，“中国如果调动起内需，不仅有利于人民生活水平的提高，中国经济对抗全球不利因素的能力也会越来越强。”

　　但是，亚洲经济体靠大力投入、扩大内需带动经济发展并非风险全无。杜奇华教授指出，目前的经济环境下拉动内需的政策不可行。

　　一个国家GDP的增长主要靠三个方面，一个是出口，即出口越多GDP增长越大；第二个是依赖于投资，亚洲国家大部分是发展中国家，基础设施很薄弱，需要投资的项目也很多，在过去几年，国外大量资金投入到发展中国家来；第三个就是内需。

　　“但是拉动内需也是要在消费者具有消费能力的情况下才能拉动。”杜奇华表示，“金融危机已经日益影响到了产业方面，大量的制造业工人面临消费水平下降的问题。”

　　并且他认为拉动内需的政策依赖于以下两个条件：首先是处于经济繁荣时期，即消费者收入增加，具有消费能力，其次是不能存在严重的通货膨胀，因为通货膨胀会将收入的增加抵消掉。

　　“显然，目前亚洲很多国家并不符合这两个条件。”

　　新加坡财政部长尚达曼也曾表示，加大财政投入或许只能让经济发展过热，目前亚洲很多国家原本就面临着通胀压力。