纺织行业：节能减排还是约束产业规模？

　　特邀嘉宾

　　麦肯锡公司：Ｍａｒｔｉｎ Ｊｏｅｒｓｓ

　　香港溢达集团：张玉高

　　深圳大学管理学院教授：王 利

　　北京商业经济学会秘书长：赖 阳

　　公众与环境研究中心主任：马 军

　　主 持 人：洪 欢

　　生意社11月14日讯　未来，我国纺织服装制鞋业的发展无疑将面临更多环境保护层面的压力。

　　有已经发生了的市场终端的倒逼作为，如沃尔玛对其中国服装类供应商已经开始实施的“绿色准入细则”。还有即将到来的出口市场的环保限制政策，如坊间盛传的欧盟将在２００９年对我国鞋业设定更为严格的环保准入门槛。加之国内对环保要求日益强烈等，一场区别以往更多停留在口号层面的可持续发展压力有望真正到来。因为，终端市场间的反应将迅速而又坚决。

　　在此情况下，行业间的经营实体该如何可持续发展？产业需要怎样的调整？中国制造又该如何看待这种日益兴盛的市场倒逼行为？为此，本报记者采访各界相关人士，以期能为行业提供不同思路。

　　主持人：目前，该如何评价我国纺织服装业所面临的环保压力？

　　Ｍａｒｔｉｎ Ｊｏｅｒｓｓ： 纺织行业是一个高污染行业，其在中国国民经济占据非常重要的地位，提供了大量工作机会。目前中国政府对于纺织行业的环境保护标准已经有了一个长足的进展，所采用的标准，比如说ＣＯＤ和ＢＯＤ标准，已经达到甚至超过了欧洲相对应的水平。但需要说明的是，对于纺织业环境保护的标准，中国的贯彻执行还没有到位，而这，一定程度上阻碍了中国纺织业环保工作开展。

　　张玉高：目前，外部的要求，大家可能都清楚，如中国“十一五”的规划里面要求在能源单位的ＧＤＰ消耗要减少２０％，水的消耗，每单位工业增加值要减少３０％，纺织工业也制定了相对的取水标准，纺织工业要求在取水，水的消耗量上，及在每单位产品都设定一个消耗量，这些是外部的要求。也是中国纺织行业长期发展，尽量减少对环境的影响的一个重要措施。这个我觉得每一个企业都应该有义务满足甚至超过这个要求。

　　马军：纺织服装业对环境的破坏主要表现在对水源的污染上，废气的排放问题相对较少。这其中，服装产业污染又相对要少，主要是纺织业，尤其是纺织业中的印染等细分行业，其对我国水源的破坏是非常严重的，这些细分行业排放了大量没有达标的工业废水及参杂了含有大量化学物质未经处理的废水。因此，目前我国纺织业面临的最主要的环保压力是减少未达标的废水排放。

　　主持人：那么，从目前情况看，环保及提供安全的产品正成为影响我国纺织服装产业未来发展的重要因素之一，尤其纺织业的环保问题，现在看有没有好的解决方案？

　　Ｍａｒｔｉｎ Ｊｏｅｒｓｓ：发展应用新的技术是一个重要的手段，比如，若我们把环保和二氧化碳减排工作再向前推进的话，使用酶的技术将是一个非常大的抓手。通过政府和企业一起来工作，一起进行关于酶的知识和纺织业可能减排方面的教育。并且从整个供应链来看，无论从上端到下端都是可以一起工作，把这个意识和知识宣传出去，并且从知识的建立等等方面帮助整个行业向前发展。

　　马军：从我个人角度来说，我觉得中国纺织产业的规模已足够大了，比如印染产业，我认为其已经超过了我国环境所能承受的极限了，而短时间内新技术等手段是很难完全改变目前的污染现状，因此，现在的问题是中国需不需要这么庞大的污染产业，我们应该对其进行一定程度的约束。

　　张玉高：就我们而言，企业需要达到国家、产业的环保标准。这对我们的社会形象，以及公司的成本方面都是非常有益处的。

　　我们公司在很早，几乎是和中国的“十一五”规划同步，制定了一个内部的节能减排的规划。我们的目标是与２００５年相比，我们节水节能各省３０％。衡量的年度是２００８年底我们必须实现这个目标。我们要比中国的“十一五”规划里面的要求更高一些。我们针对这个计划相应的成立了一些专门的能源和水的管理委员会，制定了一些相对的管理以及其他方面的策略。

　　通过生物酶等新技术和其他方面的努力，我们集团在水电气耗用方面都大大的减少。我们做了一个统计，从２００５年开始，我们一直统计到２００７年，每一年在每一个部分都有一个大大的降低。纱、布，以及成衣的过程都有一个统计，每一步都有大幅度的减少。截止到今年的第二季度，我们节能已经实现了２５％的节约，离３０％还有一段距离，我们还在努力实现我们的目标。节水截止到今年６月份已经实现了３９％的节水，在节水上通过利用生物酶的技术，包括其他的方法，我们能够实现了大幅度的节约用水量，也减少了污水排放量。

　　目前，服装行业面临巨大的挑战，尽管国家发改委再次宣布了又增加１％的退税率，使整体纺织服装产品的退税率达到１４％，但出口企业的挑战依然巨大。在这种情况下，出口产品占总销售额９５％的我们却通过节能减排的措施成功降低了成本，并凭借由此带来的良好社会公益形象赢得了市场，赢得了社会的认可。截至今年第三季度，我们的营业额提高了２０％，利润增长１０％以上。

　　主持人：你怎么看待由沃尔玛这样的零售巨头在环保层面倒逼上游制造业的行为？

　　王利：沃尔玛此举是用市场之手来推行环保，是一个让供应商、零售商和消费者“三赢”的举措。沃尔玛作为一个有国际影响力的大公司，利用自身庞大的市场采购能力带来的“话语权”，在供应链环节强制性推进环保，具有良好的示范作用。比如，沃尔玛“绿色环保计划”有效地限制了市场过度包装，供应商至少不会为了迎合零售企业的需要，采用过度包装。

　　赖阳：环保问题由过去“提高意识”的认识问题，正逐渐变为“基本标准”，它将会与食品安全问题一样，在日常生活中得到全社会高度关注。零售商对所采购商品环保问题的关注，是零售为王时代零售商充分发挥了带动产业发展的作用。虽然环保标准会增加生产企业的成本，同时带来零售价格的提升，但在生产、销售等环节进行环保是未来发展的趋势。