纺织网首页 | 搜索 | 产品 | 企业 | 供应 | 求购 | 人才 | 论坛
会员登录  免费注册  新闻订阅  我要投稿
纺织资讯
您的位置:首页 > 信息中心首页 > 正文
【收藏到商务室】

“彪马”商标跨国起诉侵权海南商家成被告


http://www.texnet.com.cn  2008-12-08 11:23:28  来源:南海网 收藏

  生意社12月8日讯 鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司(以下简称波马公司)生产的“PUMA”(彪马)商标运动衣、运动鞋、背包等产品,是世界知名品牌。日前,波马公司以在未得到授权的情况下,销售假冒、仿冒“PUMA”商品构成侵权为由,将海南多家商场、公司和个人告上法庭。这起引起业界关注的跨国知识产权案件,日前经海口市中级人民法院依法审理后做出一审判决,涉嫌侵犯商标专用权的海南多家商场、公司和个人被判侵权成立。

  涉嫌侵权 海南多家公司和个人成被告

  据了解,被波马公司告上法庭的有海南万×隆百货有限公司、福×隆超市从事个体经营林某、海南南×超市贸易有限公司、海南大×货仓商场有限公司、海南佳×华贸易公司、海南万家×超市有限公司,海南新×佳超市有限公司和海南第一摩×超市有限公司等公司和个人。

  原告波马公司诉称,其早在1978年就在中国注册了“PUMA”商标,但一些不法分子为赢取暴利,大肆生产假、仿冒产品,而一些商场也参与其中,大肆销售侵权产品。被告的行为一方面严重侵蚀原告产品的市场,另一方面,给原告声誉造成了非常恶劣的影响。

  波马公司称,上述被告的行为已经构成侵权,应承担赔偿责任,请求法院依法判令被告立即停止侵权,在海南媒体上登文赔礼道歉,说明事实真相,以消除影响并赔偿原告损失。

  否认侵权 “销售商品与波马不同”

  遭到起诉的海南万×隆百货有限公司等公司和个人在法庭答辩中均否认自己有侵权行为。各公司和个人辩解的理由有:销售的商品与原告注册商标的图形、颜色大小的比例均有区别;从没销售过波马股份公司所说的涉嫌侵权的产品,所销售的产品均有正规进货渠道和生产厂家以及商标;一些公司表示,自己所销售的产品与原告的PUMA品牌有显著区别,一般公众不会认为与PUMA商标有相似性,更不会产生混淆或误认等等。众被告因此认为,他们并没有给原告造成名誉上的侵害,波马公司所言与事实不符,缺乏法律依据。

  侵权成立 法院判众被告各赔3至5万元

  海口市中级人民法院日前对此案作出了一审判。

  法院认定,被告销售产品上的豹图形与原告注册的商标相比对,二者几乎完全相同,足以误导消费者。该商品标识侵犯了原告的注册商标专用权,被告的销售行为共同构成了对原告的侵权,依法应承担连带赔偿的法律责任。原告要求被告立即停止侵权并赔偿损失有理,法院予以支持。

  对原告对被告提出的总额达33万元的赔偿要求,法院认定数额过高,判决上述公司和个人分别赔偿原告波马公司3至5万元不等的经济损失。对原告主张的被告在海南媒体上登文赔礼道歉的要求,法院不予支持。

  本案宣判后,截止目前,除海南新×佳超市有限公司、海南第一摩×超市有限公司提出上诉外,其他被告尚未提出上诉。

转载本网专稿请注明出处“中国纺织网”
编辑:芦苇
贸易行情论坛】 【打印】 【关闭】 【我要收藏
文章关键词: 彪马  行业管理 
「相关报道」
更多精彩行业动态
进入行业动态>>


华兴纱管
免责声明:浙江网盛生意宝股份有限公司对中国纺织网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。浙江网
盛生意宝股份有限公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。

站内支持:关于我们 - 服务项目 - 法律声明 - 意见反馈 - 企业邮箱 - 联系我们 - 友情链接 - 纺织数据库 - 快速产品通道 - 外贸助手
兄弟站点:生意宝 - 国贸通 - 中国化工网 - 全球化工网 - 医药网 - 中国服装网 - 机械专家网 - 中国农业网 - 中国蔬菜网 - 浙江都市网 - 中国红娘网 - 南阳商务网
糖酒招商网 - 中国卫浴网 - 中国粮油网 - Global Buyers & Suppliers - ChinaChemNet

中国纺织网 版权所有 1997-2014 浙ICP证:浙B2-20080131
服务热线:0571-88228405