一起纺织企业专利纠纷案的启示

　　生意社2月13日讯　浙江宁波一家纺织企业就“珊瑚绒”专利权被侵犯，起诉江苏常熟市一家企业，不料激起常熟百多家企业联合反对。

　　记者采访了解到，这是一起国内纺织企业“自残”事件，教训令人沉思。

　　专利维权之争

　　2006年7月26日，国家知识产权局授予浙江省宁波市维科精华集团股份有限公司(以下简称维科集团)获得“珊瑚绒”发明专利，专利保护期为20年。

　　2008年10月，维科集团发起维权行动，包括常熟鸽球印染公司(以下简称鸽球印染)在内的多家企业被诉侵权，维科集团向法院提起诉讼并要求对方立即停止侵权行为，赔偿损失并赔礼道歉。

　　维科集团的维权行为遭到常熟众多企业反对。鸽球印染总经理沈峰对记者说，所谓的“珊瑚绒”技术实际是针织绒，是纺织业中常见的一种技术，最早是别的国家开发，现在国内很多企业采用这种工艺，维科把它注册专利，就好比注册煮饭技术，把米和水的比例严格规定，把时间火候精确到秒，只有不会做饭的人才会认为这是一种技术。

　　维科集团总经理史美信对记者说，“珊瑚绒”专利是其公司2000年起耗费巨资成功研发的核心专利。在全球有着数十亿元市场。由于国内仿冒者蜂拥而至，导致这一产品价格迅速下跌，不但维科集团损失惨重，许多其他生产企业也因外商压价而蒙受损失。

　　史美信说，起诉侵权是不得已而为之。他认为，起诉的最终目的是在使“珊瑚绒”专利获得市场广泛认可的前提下，由维科集团牵头，组成关于此产品的价格联盟，一致对外提高采购价，让国内生产企业获得更高利润。

　　沈峰却认为，国内生产“珊瑚绒”的纺企不存在合作问题，因为实际上都用低端技术。2008年11月，常熟150多家企业到国家专利局反诉维科集团专利无效。相应地，曾受理维科诉鸽球侵权的苏州中院中止了诉讼程序。

　　跌价伤纺企

　　记者从维科集团了解到，近年来“珊瑚绒”产品价格下滑。以一种“珊瑚绒”毛毯为例，2004年美国商店零售价为29.99美元-59.99美元，到2008年，在原料换汇上涨情况下，美国商店的零售价下降至7.99美元-19.99美元。

　　维科集团经编分公司副总经理周中质说，“珊瑚绒”是国内生产的高端纺织产品，短短4年时间国外销售价格下降近3倍，其原因是国内生产量大且无序：“外商拿着订单到处压价，谁便宜买谁的，最后导致国内大企业即便是零利润也要硬着头皮接单”。

　　记者注意到，“跌价”现象并非仅在“珊瑚绒”纺织品身上，去年7月，中国纺织品进出口商会发布的输欧监控产品价格风险警报中称，“海关统计数据显示，2008年1-5月中欧监控产品对欧出口单价出现不同程度下降，可能导致欧盟对中国产品的反倾销调查。”而一旦出口受阻，大量外贸纺织品将“倒灌”国内市场，又会冲击内销价格，最终伤及纺企。

　　另一方面，常熟多家纺织企业担心，如果“珊瑚绒”专利诉讼案被法院认定为事实，势必对200多家常熟及周边纺织服装面料织造企业造成冲击，影响近30万产业工人就业。沈峰坚持认为，就维科起诉来说，既然许多企业不承认这个专利的有效性，就没有合作的基础，价格联盟更无从谈起，“若维科不当诉讼如果得逞，行业中的这一产业链将受到严重冲击。”

　　协调才有出路

　　维科维权案在纺织行业引起争论。记者采访了解到，去年8月，维科集团诉常熟市锦绣经纬编有限公司(下称锦绣公司)侵犯“珊瑚绒”专利权一案，在苏州市中级法院宣判，苏州市中院支持维科集团诉请，确认维科集团拥有“一种涤纶超细旦珊瑚绒毛毯及其生产方法”发明专利，应依法予以保护，判令锦绣公司停止生产、销售侵权产品并赔偿经济损失20万元。

　　锦绣公司总经理季闻宇告诉记者，虽然败诉，但双方通过协商，锦绣公司获得许可，仍可继续生产珊瑚绒毛毯，双方还约定，有外商联系订购就互相通报价格，避免相互压价。他认为，更多的企业应该坐到一起商讨合作机制。

　　一些基层企业认为，光靠企业来完成自发的联盟机制，会因缺乏互相间的有效监督半途而废。大家认为合作是唯一出路，但对于怎样合作，企业更期待我国纺织工业协会出面协调。

　　1月7日，中国纺织工业协会秘书长杨纪朝接受记者电话采访时表示，两省企业间的纠纷需要等待法院判决后才能表态。中国纺织工业协会向来支持企业自主创新，“靠仿制和抄袭没有出路”。

　　杨纪朝说，企业间搞“价格联盟”，从法律来讲是不行的，这会形成行业垄断。“我们应该以维护行业整体利益为前提，以消费者需求为基础，让价格按市场规律进行调整。”