皮革企业要警惕“贸易保护主义”双刃剑

　　贸易保护主义在美国已经抬头

　　生意社2月25日讯　在日渐恶化的全球性经济危机中，人们除了担心危机对实体经济可能造成的伤害之外，还担心的另一个问题就是面对金融危机可能产生的贸易保护主义。但是越担心的事情越容易发生，美国国会最近通过的经济刺激计划，正式将“购买美国货”条款作为其中的一个附加内容。

　　所谓“购买美国货”条款，顾名思义，就是要求购买美国产品的条款。经济刺激计划的第1640条款中规定，在不违背“美国对国际协定的承诺”前提下，刺激计划支持的工程项目必须使用“国产”钢铁和其他制成品。

　　当然，本国注资的经济刺激计划，要求使用本国产品，从表面上看有一定的合理性。但是这种行为有非常明显的贸易保护主义之嫌。因为在全球化的经济格局中，包括基础建设在内的项目采购，往往是根据市场规律来决定购买的产品。但如果提前限制采购的范围，将违反市场规律，造成行政干预市场的局面。美国的第1640条款，对于100多个不受“优待”的世贸组织成员来说，是一个巨大的负面消息。

　　或许，美国现在认为贸易保护主义的颜色是很美好的。只要通过政府投资并做出国货限制，大量的国内产品就可以被消费，内需的提振将是可以预见的。发达国家为了对抗发展中国家的廉价产品，常常会动贸易保护主义的念头。但问题在于，其实贸易保护主义伤害的不只是发展中国家，更是发达国家制定的世界贸易体系。因为今天的贸易已经不是完全闭门可营的，多节点、多链条的原料和加工体系使得各国不可分割，而货币体系的相关性也会使得一国贸易保护主义反过来伤害自己。

　　再者说，90年代以来美国经济结构中的内需拉动十分强劲，要化解本轮经济危机，并非单一靠拉动内需，而要解决金融衍生品尤其是超前消费在内需中所占的过重分量，才能促进实体经济的平衡，重新恢复美国消费者的信心。在金融危机的阴影下，各国内部本来就有贸易保护主义抬头的苗头，美国作为世界上最大的经济体，率先行贸易保护之实，今天是钢铁建筑，明天就可能是轻工纺织，后天就可能是食品医药。各国之间竞相效仿，这对于世界性的自由市场是一种严重的伤害。

　　中国皮革企业及产品外贸依存度高

　　由于中国经济的外贸依存度高，已经高达60%，我国GDP的40%左右是由出口拉动的，因此，在金融危机阴影的笼罩下，我国的外贸出口将受到最大冲击，但不同的企业、不同的行业、不同的地区受到冲击的程度不同。皮革行业尤为严重2008年是近几年来唯一一次出口增长速度降低。外贸产品大幅度依存美国及欧美等国家。

　　中国企业积极调整发展策略应对贸易保护主义

　　日前中国商务部新闻发言人姚坚透露，中国赴欧采购团将于本月下旬成行。采购团将先后访问德国、瑞士、西班牙、英国四国。涉及金额达到150亿人民币的这份采购清单中,涵盖了包括技术和设备等在内的多种商品和服务。

　　在当前全球经济环境日益严峻的形势下，中国赴欧采购这一举措对于自身和欧盟而言都具有积极意义。据专家分析认为“加强中欧合作对保持世界经济进一步增长意义重大，中国赴欧洲采购对中国和欧洲国家来说是一种双赢。”如此高调的赴欧采购团究竟能够给中国带来什么？

　　根据赴欧采购团清单透漏的信息可见，此次购买的主旨产品属于高科技产品。中国借此进口欧洲大量的先进技术和设备，不仅有利于调整自身经济结构，同时也加速了现代化的进程。“取他人之所长，补己之短”，无疑是一条加速发展的捷径。期待早日走出金融风暴的阴影，试图把金融危机的破坏力降到最低，只能通过加速自身经济发展来实现。所以懂得并且学会把握利用时机对中国经济的发展必将起到重要作用。

　　如果说以上好处是有形的，看得见摸得找着的，那么赴欧采购团所具有的无形意义则更加明显。据中国商务部公布的数据显示，2008年，中国对欧盟贸易总值4255.8亿美元，占全年外贸总额的16.6%。此次赴欧采购团充分表明了中国的一种姿态，表明了在当前不容乐观的经济环境中，中国希望与欧盟加强合作，互相开放市场，共同应对挑战，从而共同为全球经济复苏做出努力。这一点也充分显示了一个负责任的国家在危机面前本该具有的风范。

　　当下全球共同应对金融危机，依靠扩大内需来拉动经济的手段本无可厚非，但是中国并不赞成那些出于本国利益的贸易保护主义。加强贸易壁垒，也许可以暂时取得效果。但是这一违背经济规律的极端主义也许并不利于世界经济的长久发展。中国总理温家宝在访欧期间就表示“应对当前的金融危机，要坚决反对贸易保护主义。否则世界经济就不是流动的活水，而是一潭死水，这是极为危险的。”尽管中国也面临严峻的经济形势，但是中国绝不追求贸易顺差，绝不搞贸易保护主义。赴欧采购团的实际行动，从某种程度上充分表明了中国的信心和决心。