中国互联网外资控制调查报告之外资控制的影响篇
生意社6月5日讯
不可否认,境外资本大量进军中国,在我国互联网产业发展早期起了相当的助推与催化作用,加速了刚学会走路尚步履蹒跚的中国互联网的萌芽、成熟与发展壮大,客观上也推进了其市场化、普及化与国际化的进程。
然而,资本的本性是逐利,追求高额的投资回报,甚至间接达到垄断行业市场的企图。外资正是看中了不成熟的我国互联网庞大的潜在用户与市场规模,才竞相来到不成熟的中国市场。对于资本这东西,我们中国B2B研究中心认为有三点是值得商榷的:第一、互联网领域被外资控制的话,风险有多大?第二,被控制主流企业的资本特色,还有无转变的可能?第三、在政策市场环境越来越开放下,资本因素是否起了越来越大的作用?
为此,中国社科院新闻与传播研究所张西明副研究员向我们指出,我国互联网产业将迎来外资的全线竞逐。尽管目前冲击高潮还没出现,但需要提醒的是,已经有不少实力雄厚的国外资本通过参股中国公司的方式埋伏在产业中。他们要求与国内企业平起平坐,甚至“强龙压过地头蛇”,竞争的惨烈可以预见。
而这次“微软关闭5国MSN事件”就是给中国3亿网民的一个很好的“警示录”。当前,互联网正改变着世界,引领着世界变革,塑造着新的政治、经济、文化、社会和军事形态,铸造着新的生活方式、社会结构和权力关系,酝酿着新的文明冲突和国际政治关系。互联网作为经济社会发展的战略制高点,同样充斥着观念冲突、利益矛盾甚至战争。通过破译互联网改变世界的密码,一场场发生在互联网上的控制战、意识形态战、文化战、民意战、军事战、反恐战、情报战、数据战、媒体战、金融战、争霸战、公关战等真实战争正悄无声息地打响。美国,尤其在“网络总统”奥巴马上台后,试图控制全球互联网、图谋发动网络战争、推行网络霸权的更加暴露无遗。
西方国家以及日本的大型企业向来具有很强的民族性与政治倾向性传统。微软不单单是一家跨国公司,更是工具——人类联络的工具、人类操作电脑的必备工具、某些政治势力角逐的工具。就如同商船在战时会被征用一样,微软这样的公司也有可能被征用。而美国的微软、思科、英特尔、谷歌等互联网大鳄则扮演了觊觎中国互联网与信息安全未来的“先遣商队”。(如“谷歌地球”提供的卫星图像清晰度的分辨率达到0.6米至1米,频频充当西方国家的“新型间谍”。)无疑,一场不可避免的网络超限战正在酝酿发生,中西方之间的“网络战争”将来不可避免。
过去我们普遍认为的“互联网是没有国界”的观点存在一定解读误区。中国B2B研究中心的研究员曹磊指出,从互联网内容分享上这话没有错,但从互联网的地域化应用及意识形态上,上述观点则是行不通的。而微软迫于美国政府的压力,关闭了上述与美国政府关系紧张的五国的MSN软件服务,而这五国其中包括了两个社会主义国家。这恰恰说明了互联网无形存在的“国界”与“歧视”,互联网也具备浓厚的“意识形态”特征。意识形态的偏见,都可能延伸到网络之上为美国政治服务,成为美国遏制其他国家的又一个“大棒”和政治工具。
当今时代,国家信息关乎国家安全,企业信息关乎企业安全,个人信息关乎个人安全。为了保障信息安全,我们必须采用自主可控的互联网平台及其相关软件、设备,中国的互联网与信息化必须依靠自主创新。值得注意的是,今年来,美欧等西方国家一边大肆施放“中国网络威胁论”的烟幕弹,一边加紧在中国互联网上“攻城略地”,国外报章甚至认为,中国和西方世界之巅的“网络战争”已经打响……互联网俨然已成经济社会发展的制高点,是社会变革的工具,是国家竞争的战略高地,也是改变世界的战略高地,主宰着未来世界的变迁。未来,谁控制互联网,谁就控制世界。
然而,当下国际互联网大鳄们正深入中国腹地、攻城略地,而“微软关闭五国MSN事件”绝非偶然,是被称之为“网络总统”的奥巴马一次对全球互联网控制力与敌对国家的一次“牛刀小试”。而我们中国会不会重蹈覆辙?对于接下来的自卫反击战,我们是否已经做好战斗的准备?以史为鉴,我们认为,中国的互联网产业一定要走依靠独立自主为主、坚持走自主创新的发展道路,大力扶持发展我们的民族互联网企业,拥有我们中国人的“微软”!
综上述,本报告主编中国B2B研究中心研究员曹磊认为外资控制我国互联将网带来如下影响,有待引起国家有关部门进一步重视:(1)外资全盘控制,对我国互联网产业本身存在巨大经济风险;(2)外资依存度过高,对国家信息化战略安全运行造成重大危害;(3)外资控制面过广,对我新媒体舆论导向产生的一定消极导向;(4)外资控制比例过高,对我国资本市场与金融领域弊害重大;(5)外资控制程度过深,对国民经济带来“潜在隐患”。
而本次中国B2B研究中心独家研究编制的《中国互联网外资控制调查报告》,不仅是对互联网进入中国15年来,首份涉及外资背景互联网企业的一次系统研究总结,也是迄今为止外资进入中国互联网产业的首次较为翔实、全面、客观的调查。
报告全文下载:中国互联网外资控制调查报告(2009版)