美欧联手讼至WTO 中国欣然应对

　　生意社7月1日讯　国际贸易市场这段时间就没有消停过，不是反倾销就是反补贴。

　　上周，欧美两国携起手在这个已经波涛起伏的市场上又抛下一块大石头，硬生生地砸在了中国脚上。

　　23日，欧盟高调发表声明，美国与欧盟日前就中国限制出口稀有金属问题向世界贸易组织(WTO)提起诉讼。

　　就此，商务部世贸司官员对本报表示，WTO原则只针对进口，对出口没有限制性条款，中国的做法不算违背WTO原则，“我们正在组织材料，做反诉讼的准备，不过，目前还没具体的措施”。

　　欧美：醉翁之意不在酒

　　欧美在申诉书中声称，中国对这些产品采取的出口配额、出口税以及最低出口限价等措施对美欧利益造成损害，也违反了世贸组织规则和中国加入世贸组织时所做承诺。

　　其实，中国限制出口稀有金属对欧美来说，并不是当前危机下的新鲜产物，中国和欧美关于稀有金属限制出口的问题的争论已经长达数年之久。

　　而此次欧美高调地提起诉讼，在商务部研究院副研究员梅新育看来，是醉翁之意不在酒。

　　梅新育认为这场诉讼很难有任何实质性的结果，“无论这场争端纸面结果如何，由于此类战略金属生产位于中国境内，即使中国表面败诉也不妨碍通过其他手段减少产量，令对方照样得不到更多的供应。”他表示。

　　为此，他认为，美欧联手上诉明知得不到结果却还要煞有介事地去做，或许他们仅仅是为了投合某些国家的某些利益集团于一时而已。“像美国自己就什么都储备”，上述商务部官员表示。

　　宏观分析师刘涛也表示，“此番美欧联手卷土重来，未必真的是希望与中国对簿公堂。因为一旦进入WTO争端诉讼程序，从中国应诉到最终双方达成和解，最长可拖延六年。显然，拖得越久，对美欧越为不利。”

　　细观此次美国发起这次诉讼的背景也不难发现，美国钢铁生产协会、管材进口委员会、钢铁制造商联合会等诸多协会都是这次诉讼的背后支持者。到底是迫于美国国内各方面的压力，还是真正为维护WTO的贸易规则，这个答案只有柯克本人知道。