国外“青睐”3种纺织品质量问题

　　生意社8月14日讯　8月11日，各大门户网站竞相转载的《美国消费品安全委员会通报商品召回现状》的文章在纺织业内掀起热议狂潮，敲响纺织品质量检测警钟。

　　我国纺织品为何频频遭遇“召回”风波？纺织品质量检验机构的职能为何难施展？哪些纺织品质量问题较为突出？我国纺织业该怎样应对？

　　纺织品深陷“质量门”

　　我国出口商品遭遇“召回”风波已不是新鲜事，然而盘点近年来我国纺织业遭遇的“质量门”事件，惊奇地发现我国商品出口深受质量问题困扰。

　　案例一：两种我国产纺织帽衫遇“召回”风波

　　7月30日，美国消费品安全委员会与BurlingtonCoat公司联合宣布对中国产男童帽衫和热身服套装实施自愿性召回。此次被召回的商品数量约为13300件/套。召回原因为，该帽衫和热身服的帽子上所配拉绳有致儿童颈部被勒危险。

　　案例二：加拿大对我国毛绒玩具实施召回

　　7月27日，加拿大卫生署与Canasia玩具礼品公司联合宣布对中国产“SqueakyPuppet”毛绒玩具实施自愿性召回。此次被召回的商品数量约为22476个。召回原因为，该玩具的眼睛易脱落，发声器易被取出，若被儿童误食，有致其窒息的危险。

　　案例三：美国自愿性召回中国产斑马条纹地毯

　　2008年9月11日，美国消费品安全委员会与JLAHome公司联合宣布对中国产斑马条纹地毯实施自愿性召回。此次被召回的数量2900块。召回原因是该地毯没有易燃品警告标签，不符合联邦《小地毯和垫子的表面易燃标准》的要求。

　　案例四：美国CPSC对中国产女童裙实施召回

　　2008年8月12日，美国消费品安全委员会与Chelsea&Scott公司联合宣布对中国产SunSmarties.童裙实施自愿性召回。此次被召回的商品数量约为600条。召回原因为，该童裙上的金属气眼表面涂料的铅含量超标，违反了联邦含铅涂料标准。

　　纺织品质量问题呈现3大趋势

　　上述几个实例只是纺织品遭遇质量壁垒的几滴“浪花”，我国出口商品遭受的质量壁垒从欧盟及美国通报的商品召回事件数量中可窥一斑。

　　欧盟统计数据显示，2009年1～4月，欧盟累计召回74项纺织服装产品，同比增幅为270%。其中中国产纺织服装产品为52项，同比增幅高达643%。从中国服装协会获悉，欧盟召回的产品中，17项为婴幼儿服装及制成品，其中12项产地为中国，占全部的70.6%。召回原因以勒颈窒息危险为主的共14项，其中产地为中国的共12项，占中国全部被通报产品的92.3%。

　　欧盟公布的数据无疑成为中国商品遭遇质量壁垒的佐证。此外，美国两天前公布的通报数据更证实了慧聪纺织网记者的观点。2009年7月美国消费品安全委员会(CPSC)共发布召回通报44起，同比增长22.2%，环比增加76.0%。其中，涉及中国大陆产品的通报25起，同比增加13.6%，环比增加127.3%。

　　在召回中国产品的原因中，受伤危险12起，占召回中国产品通报总数的48.0%；颈部被勒危险，4起，16.0%；窒息危险，4起，占比16.0%；火灾危险，3起，占比12.0%；电击危险，1起，占比4.0%；铅含量超标，1起，占比4.0%。

　　俗话说：“每个阶段都会有鲜明的时代特色。”这点在通报事件中显露无疑。对比分析欧盟、美国发布的不合格原因，记者发现3个不合格原因成为欧盟等国外发达国家的关注重点。