美国消费者安全法一周年之际得到褒贬不一的评论

　　生意社8月20日讯　8月14日是美国消费产品安全改善法(CPSIA)一周年之际，消费者产品安全委员会(CPSC)主席伊内兹特南鲍姆(Inez Tenenbaum)对迄今为止委员会取得的成就感到乐观，但服装和鞋类生产商以及小企业并非持相同看法。

　　特南鲍姆说，消费者产品安全委员会(CPSC)教育儿童产品的国内外制造商、进口商和经销商了解“重要的新的安全要求”，这些要求让呆在家中的儿童得到更好的保护。她说，新的条例涉及儿童产品的铅含量，对违犯产品安全法者处于较重的民事处罚，新安全法程序要求对12岁以下儿童使用的产品悬挂产品跟踪标签，产品广告中要给出警告，说明产品可能存在哽塞危险。

　　虽然特南鲍姆介绍了委员会取得的进展，但总部设在华盛顿的代表小企业的自由女神像研究所总裁安德鲁兰格(Andrew Langer)却对新法律提出强烈的批评。他在接收一份以国会议员及其工作人员为主要读者群的国会山报纸的点名采访时说：“这一具有里程碑意义的立法，目的是为了加强儿童产品安全。但是，良好的意愿不是一个糟糕的立法的借口。CPSIA意想不到的后果已造成消费者之中很大的混乱，给小企业带来经济风险，对幼小孩子们的健康造成更大的风险。”

　　兰格特别批评新法的第三方测试要求，他说，测试的成本可能导致小公司倒闭。

　　兰格说，他不责怪消费者产品安全委员会已经颁布的条例，但他说，问题出在“不明智的立法”。她呼吁国会重新立法，并适当修改测试要求。他说，如果不修改立法，CPSIA将造成更多风险，其风险程度大于对儿童提供的保护，甚至损害国家的经济。

　　同样，美国服装和鞋类协会总裁兼首席执行官凯文伯克表示，CPSIA是“抱着良好的愿望”，它的初衷是不允许非-安全玩具进入市场，但现在它因为远离初衷而没有达到目的。他说，相反，它创造了一个结果，即“产品被认为是有罪的，直到产品被证明是无罪的，遵守环境的，甚至一直是安全。”他说，为了遵守法律，儿童产品制造商在重复测试产品方面开支巨大。他说，额外的成本对改进安全几乎没有什么作用，但是却给公司增加巨大的压力，而目前，这些公司正在努力应付经济衰退。”

　　伯克呼吁国会举行听证会，使所有的利益相关者有机会评论CPSIA早期的成功与失败，帮助CPSIA更有效地履行其预期的目标。