绿色供应链：纺织服装行业的下一站风景？

　　对于产业发展来讲，结构调整、促进传统产业升级，发展循环经济和强化技术创新都是围绕实现节能减排的具体战略。坚持节约发展、清洁发展、安全发展，是实现经济增长方式转变、实现又好又快发展的重中之重。

　　针对备受国际社会广泛关注的温室气体排放引起全球气候变暖，节约能源和减少环境有害物排放成为应对全球气候变化的迫切需要。

　　如果说以往实现低碳经济还是企业的构想，那么本次展会上推出的很多新品，则是这一理念的“落地”，并且成为新材料研发的一个主流方向。

　　回到晓星集团，本次展会主推其纤维事业集团旗下的氨纶品牌creoraR原丝产品系列。作为全球第二大氨纶生产商，晓星集团不仅将环保理念用于产品开发，还将这一理念融入公司运营、企业文化等各个方面。系列产品中的creoraReco是低温定型系列产品，可与环保材料及天然纤维一起使用。其中，creoraRC-400具有蒸汽定型性能，可为需要蒸汽定型的外衣提供长时间的尺寸稳定性，与同类产品相比，尺寸维持率在83%左右。这样一来，可以大大降低熨烫保型的投入，间接节省热能。creoraRH-450则可以与棉、有机棉、纤维素、羊毛等纯天然材料混纺，也可与尼龙、丙烯酸、聚丙烯、PTT等混纺，共同发挥节能效果。使用creoraRH-450混纺的面料与使用普通氨纶的面料相比，热定型时可以将温度降低15℃。

　　在此次展会现场，台湾纺合实业公司和旭荣、盖奇一起展现了节能、减碳的新功能型凉爽纤维、纱线、面料乃至成衣。FLYCOOLR不是第一次出现在大型展会上，但企业董事长胡永钦在现场依然忙碌地介绍着新产品，对于FLYCOOLR接触肌肤会产生1~2°C的瞬间凉感，很多专业观众并不陌生——这种纤维制成以后，可以让穿着者的环境空调温度调高1°C，约可节省3%~5%的电费；约减少0.66kg的碳排量。

　　除此之外，胡永钦指着展位墙壁上巨大的与杜邦结合的新LOGO解释说，这次最大的亮点是FLYCOOLR与杜邦SoronaR携手研发出新一代生化纤维，杜邦已授权纺合与杜邦的相关产品的使用权，也就是FLYCOOLR成为合法使用杜邦SoronaR商标的产品。

　　利用生化法生产的SoronaR聚合物有37%的原料来自天然可再生资源，如玉米而非石化原料，从而减少对石油资源的依赖性；相同产量的SoronaR聚合物，与基于石化原料的尼龙聚合物相比，在制成中比后者少消耗30%的能源；相同产量的SoronaR聚合物，与基于石化原料的尼龙聚合物相比，在制成中比后者少排放63%的二氧化碳。

　　这样一来，旭荣的新一代面料中，就既有凉感纤维，又有再生纤维，堪称强强联合的“超级”环保产品。相应地，选择旭荣为供应商的盖奇集团也就有了新一代环保T恤成衣产品。因而，这个联合展位也算是绿色产业链的缩影。

　　有相关媒体报道，目前，在美国等一些环保发达国家服饰产品上已经出现了“碳标签”。香港制衣训练局联合成立了香港的服装企业可持续发展联盟，计划今后在服装生产环节进行低碳流程设计，并在成衣上标明显示这一流程的碳标签。据悉，碳标签是服装生产厂商推行服装生产工序更透明化的不错手段，利于消费者更快地掌握衣服的环保性能，也更利用服装界环保事业的健康发展。近期推出的“衣年轮”、“树年轮”等概念与“碳标签”的功能和意图有异曲同工之妙。

　　低碳服装仅用环保材料是不够的，企业在生产过程中还要向环保的“5R”原则靠拢，只有真正把Reduce(节约能源及减少污染)、Reeval-uate(环保选购)、Reuse(重复使用)、Re-cycle(分类回收再利用)、Rescue(保证自然与万物共存)落在实处，才能构建完整的“绿色供应链”和“绿色产业链”。

　　业内论道：“再生”任重道远

　　长期以来，纺织原料多以合成纤维为主，往往在生产加工过程中存在着石油消耗量高、污染排放严重和使用后不能降解等弊端。

　　随着近年来“节能环保”这一全球性话题的兴起，纺织品生产也开始逐渐注重材料回收及各种新型材料的开发和应用，从最初的回收棉、回收涤纶纤维、到目前众多的再生纤维素纤维，纺织行业正一步步探索并实践着“从摇篮到摇篮”的绿色可循环发展模式。

　　由于再生纺织品渐成热门，欧盟2008年修订了《废弃物框架指令》(WasteFrameworkDirective)计划，旨在让欧盟公众和企业能够更积极推动各类资源的环保再生。目前，回收材料的使用在欧洲备受纺织服装行业的青睐，许多世界知名品牌和国际大买家已着手开发或大量采购有关再生纺织品，如美国环保再生纤维与纱线制造商

　　JimtexYarns、日本帝人纤维公司、英国成衣零售商玛莎百货和美国百货零售商沃尔玛等。在我国，知名运动服装品牌李宁近日推出具有再生环保概念的服装，也在业内引起了广泛的关注。

　　那么，究竟何为“再生纺织品”呢？根据行业共识，通常将生产中或生产后的可再用废料回收利用后生产的纺织品定义为再生纺织品。如，对各类植物纤维、再生纤维素的回收再生，对废旧塑料品回收再生成聚酯纤维，或新型材料纤维都属于此范畴。它们往往具有一定功能性概念，或出于对某些功能性的诉求而被开发和生产。

　　但市场中也不乏为了“赶时髦”而套用“再生”概念的“伪环保”产品。因此，再生纺织品概念的混淆也给产品的标注提出了相应的要求。日前，美国联邦贸易委员会(FTC)已针对产品标签的环保宣传提出了严格要求，其中对再生纺织品的定义尤为严苛。

　　作为纺织品出口大国，我国的纺织生产出口企业为了促进纺织产品出口，顺应国际绿色贸易潮流，正在加紧研发、生产再生纺织品。但由于技术和成本等原因，一些再生资源在生产过程中难免造成大量的能耗浪费和环境污染。因而使得再生纺织品只是穿上了“绿色”的外衣，而并没有完全实现真正意义上的环保。

　　所以说，只注重概念表面的环保，追求一时市场热度和暂时利润，是无法真正实现再生纺织品的环境保护意义的。只有包括最终产品产出在内的整条供应链实现生态管理和可持续生产，概念的环保才能真正的落实到实处，再生纺织品也才能实现其环保意义，走上真正的环保之路。