碳交易标准：大生意帷幕正在拉开

　　他认为国家应对基础原料做一个统一的标准。事实上，中国标准化研究院的研究成果中已经有两项立为国家标准了，剩下两项正在争取设立。

　　“铜化玻璃和铝塑板已经列到了2009年的计划，钢铁和水泥将列到2010年计划。”他透露。

　　甚至连NGO都不甘于只做一些事务性的呼吁工作，也试图参与到标准的制定中来。

　　本报获悉，阿拉善SEE生态协会已经在为其即将推出的碳中和和碳足迹的测算标准，即方法学和基准线，开始了对企业的调研工作。

　　阿拉善SEE生态协会成立于2004年6月5日，是由中国近百名知名企业家出资成立的环境保护组织。SEE是会员制的非政府组织(NGO)，同时也是公益性质的环保机构。它的执行理事中有王石、冯仑和宁高宁等企业家。

　　据本报了解，其一年的经费达到4000万元，显然具备进行相关标准研究的资金实力。而其背后百余家民营企业背景也使得其标准注定备受关注。

　　“做这个的目的主要是企业社会责任，同时也为应对今后可能出现的碳税做准备。我们的标准如果制定出来,企业参与度应该不会低。”该组织的一位志愿者表示。

　　应者寥寥？

　　无论如何，中国国内企业将是各路标准的最终使用者。中石化、中石油都已有了自己标准的碳足迹排放测算公式，但只用做内部研究。更多的企业也在这方面花功夫。

　　作为万科在这一领域的战略合作伙伴，零碳中心中国区总裁陈硕表示，企业做相关的碳足迹和碳中和方面的测算，多以履行企业社会责任为目的，在交易层面的基本没有，毕竟中国碳市场尚未形成。

　　纺织工业协会副会长孙瑞哲表示对碳交易的前景不甚乐观，他甚至希望纺织企业要冷静理性面对，不要耗费大量成本盲目跟风。

　　IDEACARBON公司的大卫·汉拉汉认为：全球碳交易将获得更大发展，中国在CDM项目中已经获得很多，如果说仍然没有国外碳炒家获得的多的话，那么是因为这些炒家开发成了利润丰富的金融衍生品，因此是金融市场成熟与否的问题。

　　黄杰夫也很重视开拓和耕耘国内金融机构市场，普及碳交易知识。他在近日多次参加了证券公司为其组织的专场介绍会，主要面向基金经理。

　　以他在芝加哥气候交易所的从业经历来看，芝加哥交易平台上有三分之一的碳交易参与者为机构投资者，“碳交易的繁荣离不开金融业的积极深度参与”。

　　但除了炒炒低碳板块和低碳概念之外，国内的金融机构似乎没有做好迎接中国碳交易时代的准备。

　　某券商资产管理部负责人表示：“金融市场参与的产品都是标准化的东西，连融资融券、股指期货都还没推出，足见中国金融市场尚未成熟到承载碳交易。这东西太超前了。”

　　深交所产品创新人士和上交所产品研发部门人士都表示，所里没有进行相关课题和金融产品的研究。

　　本报电话采访了多家大型基金公司产品设计部总监，包括南方、鹏华、易方达、富国等基金公司都表示还没有进行相关产品的开发。

　　富国基金人士表示，我们可能会考虑设计一只以投资低碳上市公司为主题的基金，但参与碳排放权交易设计对国内基金公司来说还比较前瞻。

　　港交所衍生产品市场部总监黄柏中表示，现时市场做法是透过场外市场双边交易，向外国投资者出售核证减排，且按欧洲市价折让出售，由于市场并不透明，令项目持有人议价能力不高，而港交所则可以提供更透明的平台，透过结算所交易以减少整体对手风险。

　　国际上似乎对碳交易前景也有犹豫，自由市场的理念还在为碳交易敲鼓助威，但是一些非政府组织甚至政府机构已然承认失利。英国独立政府顾问机构气候变化委员会就对此表示悲观，“我们不确定‘欧盟排放交易计划’可以为交易市场减排吸引低碳投资”，并建议回归传统的法规管治办法。

　　不过，陈硕依然坚信不久的将来中国会出现一批碳交易的标准，他甚至将个人自愿性减排市场也涵盖在内。

　　“只要有目标，它就会出现指标，制定了标准，有了指标和标准就可以交易。”陈硕说。