人民币升值博弈30天 商务部压力测试只做不说

　　除了行业协会的调研外，各部委更倾向于亲自实地考察。

　　3月18日、19日，蒋耀平率领的商务部调研组一行8人前往东莞，向当地外贸企业、行业协会、学会进行询问调研。虽然商务部称此次主要议题为东莞加工企业的转型升级，但是参加调研的外贸企业代表向本报记者表示，商务部对于人民币升值的问题是非常关注的。而更巧的是，就在商务部行动之前两天，财政部税政司的调研组已到东莞就出口退税、人民币升值问题对企业进行调研。

　　那么，为何政府部门却要极力否认呢？

　　“所谓的人民币升值压力测试，应该就是一个测算，评估一下人民币汇率升高多少会对进出口带来多大的压力。”中国人民大学金融证券研究所所长吴晓求在接受记者采访时表示,这样的测试一般都会有，但主导部门则“不好说”。

　　如果再把“测试事件”放到中美关系的大背景下，似乎就更好解释了。

　　3月14日，中国国务院总理温家宝向中外记者表示，人民币的币值没有被低估。次日，美国130名国会议员联合向财长和商务部长致信，提议把中国列为汇率操纵国之一，并对中国输美产品征收反补贴税。美国方面的一系列举措已将人民币升值上升为政治问题。

　　有专家分析，这样一个敏感时期，中国政府部门“只能做不能说”，是可以理解的。

　　中美汇率博弈

　　显而易见，如此频繁的压力测试背后，是中美在汇率问题上的博弈。

　　3月24日，中国商务部副部长钟山一行开始了三天的访美之旅，商务部称此次访美是“就中美贸易摩擦和双方在人民币汇率问题上的不愉快同美方交涉”。

　　钟山访美首日，在美国国会众议院办公楼1楼的会议厅，众议院实力最强的委员会——筹款委员会此时正在这里对中国人民币汇率政策举行听证。

　　“这届国会对待人民币汇率的特点是，打压人民币行动的冲动更强，但同时认识到行动的风险也更大。”听证会证人之一的伯格斯登接受媒体采访时，如此表述了美国国会对人民币汇率问题态度的变化。

　　但这并没有影响中国政府在汇率问题上态度的继续强硬。

　　同一天，钟山在有60多家美国大企业代表出席的工商界早餐会上发表了题为“推进中美经贸关系健康发展”的演讲。

　　针对连日来美国在中美贸易“不平衡”等问题上的种种发难，钟山一一予以有力的反驳。更令国内企业感到欣慰的是，对美国要求人民币迅速升值，钟山表态予以回绝。

　　钟山的表态也体现了中国政府近日对于人民币汇率问题的态度。

　　2月份以来，美国屡次向人民币汇率施压。美国时间3月16日，纽约州参议员舒默公布其升级版“舒默议案”，并启动立法程序。

　　清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭认为，一旦判定中国为汇率操纵国，中国将遭遇大范围的汇率反补贴调查。

　　面对美国人的步步紧逼，中方不但态度强硬，而且握有充足的谈判筹码。

　　中国人民银行行长周小川3月22日在墨西哥出席美洲开发银行会议期间表示，汇率是十分复杂的工作，我们可以就需要什么样的全球政策协作来解决这一问题进行讨论，但过多地要求人民币升值的“噪音”对此没有任何帮助。

　　这是三天内中国高官对人民币汇率的第二次严肃表态。而在人民币汇率问题上，商务部部长陈德铭的多次表态，一次比一次态度强硬。

　　3月21日陈德铭表示，汇率问题是一个国家的主权问题，并不是两国之间的双边问题，人民币汇率并不存在美国认为的低估和操纵。如果美国对中国采取贸易制裁，中国不会熟视无睹。

　　短期人民币维稳

　　正在中美关于人民币汇率问题进行紧张激辩的关键时刻，3月份的贸易逆差将成为中国反驳美国要求人民币大幅升值的最好证据。此前美国人一直将贸易顺差归结到人民币汇率上。

　　3月21日，陈德铭在出席中国发展高层论坛时表示：“估计今年3月份中国贸易可能出现逆差。”

　　陈德铭对于逆差的表述被看做是商务部赴美斡旋之前的“摇旗呐喊”。第二天，温家宝总理再次表示，从去年10月到今年3月，中国从贸易顺差约200亿美元逆转为今年3月贸易逆差80多亿美元。

　　根据几位接受本报记者采访的外贸人士初步估计，进出口恢复的不同步，加上近日大宗商品进口量价齐升导致了贸易顺差最终逆转为逆差。

　　中国社会科学院副院长李扬分析，如果3月份最终实现贸易逆差，则意味着中国维持近6年的持续贸易顺差格局将随之改变，我国上一次出现月度贸易逆差是在2004年4月。

　　周世俭判断，逆差的出现不会是偶然现象，“可能二季度还将延续小额逆差的状况，如果下半年世界经济真正复苏，中国的出口明显恢复，预计逆差状况才有可能改变。”

　　中美贸易之间首次出现中国逆差美国顺差这种状况，似乎也释放出另外一个信号，市场上对人民币升值预期大大降低。

　　分析人士表示，尽管人民币升值预期日益升温，但短期市场并不能看出人民币汇率走高的趋势，预计短期内人民币汇率将继续走稳。