浙江纺织业五大特点及三大发展谏言
(一)主营业务利润率不高,且呈逐年下降的趋势。
1996年至2001年,浙江省规模以上纺织业主营业务利润率分别为10.4%、10.4%、9.4%、9.4%、8.7%、8.5%,比制造业平均水平低1.5、1.7、2.0、2.3、2.4、2.8个百分点。主营业务利润率下降的原因:一是受原材料价格上涨等因素的影响引起产品销售成本上升。1996年至2001年,全省规模以上纺织业产品销售成本占产品销售收入的比重分别为86.7%、87.2%、88.4%、88.7%、89.4%、89.8%,比制造业高3.2、4.3、4.8、5.3、5.2、5.7个百分点。二是纺织品成品价格不断走低。1996年至2001年,全省纺织品零售价格指数(以上年为100)分别为108.1%、103.3%、100.1%、99.4%、99.3%、98.6%,呈逐年下降的走势,2001年指数比1996年下降9.5个百分点,比全部商品零售指数多下降1.3个百分点。成本上升与成品价格下降,这一升一降,对纺织业主营业务利润率的下降产生较大影响。
(二)纺织业技术创新、技术竞争能力较低。
一是纺织业增加值率较低。增加值率是指企业新创造的价值占产品价值的比重,增加值率越高,表明企业产品的附加值越高。2001年,浙江省规模以上纺织业增加值率仅为17.4%,比全省制造业平均水平低2.1个百分点。二是纺织业产品的科技含量较低。2001年,浙江省规模以上纺织业实现工业总产值中,省级以上新产品产值率仅为3.5%,比制造业平均水平低4.3个百分点。三是纺织企业用于科研开发与提高职工素质的教育投入较低。2001年,浙江省规模以上纺织业用于研究开发经费只占产品销售收入的万分之七,比制造业低18.3个万分点;用于职工教育费只占产品销售收入的万分之三点九,比制造业低1.8个万分点。
(三)纺织业小企业比重高,规模效益不明显。
2001年,浙江省2327家规模以上纺织企业中,大型企业66家,中型企业172家,小型企业2089家。小型企业平均每家企业工业增加值、产品销售收入、资产总计、利润总额、利税总额等主要经济指标只相当于大型企业的8—11%之间,中型企业的27—36%之间。
从主营业务利润率指标来看,大中型企业为9.5%,小型企业为8.0%,大中型企业比小型企业高1.5个百分点。在2327家规模以上纺织企业中,有498家企业主营业务利润率高于全省制造业平均水平(11.3%),占21.4%;347家企业主营业务利润率低于全省制造业平均水平但高于纺织业平均水平(8.5%),占14.9%;1482家企业主营业务利润率低于纺织业平均水平,占63.7%。即有六成以上的纺织企业盈利水平不高,在竞争中处于劣势。这与浙江省纺织企业小而多、缺乏规模效益密切相关。
四、进一步发展壮大浙江纺织业的对策建议
浙江纺织业不仅是浙江工业经济的重要支柱产业,同时也是全国纺织业重要生产基地。进一步发展壮大浙江纺织业对于扩大出口、增加就业、促进国民经济发展、提升浙江国际知名度等都具有十分重要的意义。我国加入世界贸易组织后,浙江纺织业将面临来自国内外的双重竞争压力,如何在竞争中立于不败之地,将入世作为浙江纺织业大发展的重要契机是摆在我们面前的课题。从浙江纺织业存在的问题出发,提出如下对策建议:
(一)大力提升浙江纺织业的竞争能力。一是从政策上鼓励企业加大研究开发、技术改造、技术引进投入力度,建立人才培养与引进机制,构建企业与科研院所、高校合作模式,提升纺织企业核心竞争力;二要在提高产品质量、技术档次、售后服务和品牌上下功夫,提高纺织业总体竞争能力。
(二)以大中型骨干企业为依托,合理规划,统筹布局,形成有特色的区域块状经济。全省大中型纺织企业数量虽然只占规模以上纺织企业的十分之一,但经济总量要占三分之一以上。因此,要以大中型企业为核心,建立与之相互分工、协作、配套的小型企业层,带动小型企业共同发展。当前,浙江省已形成区域块状经济的雏形,如杭嘉湖丝绸(或浙江丝绸)、嵊州领带、绍(兴)萧(山)桐(乡)化纤、绍兴面料、海宁经编、余杭装饰布、象山针织、大唐袜子、秀州织造、濮院羊毛衫等。各地应因地制宜,更好地发展特色优势产业,形成不同的区域块状经济,在全省形成专业分工、相互配套、优势互补的新格局。
(三)加快信息化建设步伐,构建信息平台,推广电子商务,为企业提供信息服务。中国纺织工业协会和中国纺织信息中心已议定将服务全国企业信息化的“中国纺织服装商贸信息中心”建在杭州,这对于促进浙江省纺织业发展具有重要促进作用。浙江省要充分发挥纺织行业主管部门、行业协会、重点骨干企业及信息部门的作用,搞好浙江省区域信息服务支持平台及网站建设,为企业提供快捷、准确、便利的信息服务;同时,大力推广电子商务,通过网上交易、在线支付等手段,提高企业管理水平和参与国际竞争的能力。