我对日农产品出口短期受制 长远方面机会或增加
生意社3月22日讯 近日发生的日本地震及其次生灾害,正在影响山东部分企业农产品出口。有关人士分析指出,日本地震短期内会制约中国企业出口农产品,但从长期看,反而可能会因日本本土种植养殖业受打击、生产能力受影响以及日本因灾导致的供求矛盾发展,给中国农产品出口创造机会。
山东对日农产品出口短期受阻
因地缘关系,山东是传统对日农产品出口大省。受近期日本地震影响,山东一些企业农产品出口目前已经受到损失,尤其是一些生、鲜、冷冻农产品出口企业,客户集中在日本震区的企业,损失比较严重。
山东诸城外贸集团主营进出口业务的是尽美进出口有限公司。总经理王军芳说,日本是公司产品的主要出口地区。
王军芳告诉记者,公司每周六往日本发货,下周二就能到达日本市场。3月5日那批货物共400多吨,合同金额4400美元/吨。货物目前已经靠港,大部分日本客户已经联系上。但货物还滞留在港口,还不确定是否损坏。
尽美进出口有限公司3月12日晚发第二批货物,也是400多吨,合同金额4400美元/吨。运输船于15日晚间到达日本港口,但船公司还没有反馈,王军芳说,这批货物还没有投保,全部损失将由企业承担。同时,尽美公司最近几批货物受阻,直接影响下一批货物发货。估计将影响公司一个月、共4批次货物发送。尤其是一些地区目前余震不断、核泄漏污染扩大,对双方公司影响将更大。
山东一品农产品集团执行总裁曹梦辉说,山东许多农产品出口企业,尤其是冷柜农产品出口企业,面临与尽美公司一样的境遇。当前最令出口企业担心的是,货物靠岸以后,因对岸经济秩序被打乱而导致损失。同时,国内一些出口企业,因为客户集中在日本震区,客户的工厂、车间、市场可能遭受毁灭性的打击,因而可能导致企业农产品出口较长时间难以翻身。
山东省商务厅外贸处有关人士说,此次日本地震对山东省农产品出口存在影响,但影响的范围和程度,还没有具体数据支持。
日本震后或扩大对我农产品需求
“但是,从贸易角度看,此次日本地震对我国农产品出口,商机大于损失。”王军芳说。曹梦辉等人士综合当前信息分析,日本农产品对外依存度一直非常高,地震造成日本目前农产品供给短缺的状况,将会持续更长时间,并可能恶化,因而长期看会直接刺激我国一些农产品出口,像农产品、纺织、服装,尤其是蔬菜以及一些养殖业产品和海产品。
据了解,目前,由于地震破坏,日本震区以及经济关联地区农产品加工、运输、销售秩序被打乱。据了解,目前,日本震区一些蔬菜、水果市场因遭破坏、停电而停止交易。因为震区高速路封闭和堵车,本国以及外国农产品无法顺利流通,一些农产品加工企业缺乏原料,不能生产或按期交货,部分市场供不应求现象突出。
日本农林水产省发布的调查显示,由于地震破坏,东京大田市场12日农产品入货量比11日骤降30%。另外,日本农业县青森县因全县停电,12日农产品集散市场无法开业,县林农协会已发出通知,苹果、山芋、蒜等全面停止供货。在札幌市场,向全国各地出货的蔬菜数量比往日减少约30%,价格则上涨了15%。东京部分超市13日蔬菜、牛奶、面包等商品供不应求,肉类、面包、干面条等甚至全部缺货,部分批发市场已出现涨价现象。
还有一个可能刺激中国农产品出口的因素:伴随着日本本国农产品供给短缺,在日本其他一些非震区,如日本南部港口,对来自中国的农产品仍可进行处理,而且通过扩大处理能力,仍具备较大的进口产品消化空间,只是成本高一些而已。中国对日出口的这条航线,将可能伴随着日本震区秩序的逐渐恢复而壮大。王军芳举例说,目前就有日本客户和公司商量,扩大公司在大阪航线的走货量,满足日本进口需求。
一些市场人士还表示,在日本地震重灾区,不少农田被海水冲刷浸泡,可能长期不能恢复,甚至从此撂荒,失去种植功能。此外,还有不少养殖业基地被毁坏,短期内也将难以恢复。这些因素从长远看,都给中国提供了扩大农产品出口量的可能性。但鉴于日本传统的农产品进口习惯和中国农产品出口结构,不同品种扩大对日出口的机会不一样。
其中,我国鸡肉(熟食品)最有可能扩大对日出口。据了解,在日本,牛肉、鱼肉属于高档消费品,鸡肉则属于中低档消费品,因此,鸡肉在震后很长一段时间内,日本不同消费阶层都将用得上,消费量会增加。与此同时,我国许多农产品由于供应紧张,出口受限制,但鸡肉供应充足,一直是对日出口重头产品,借此机会扩大对日出口量,可能性很大。
放眼长远增加对日农产品出口机会
曹梦辉等人士表示,此次地震还给许多出口企业提了一个醒。在山东,许多企业出口海外,一般顶多投“水渍险”即针对运输途中可能因大浪、海啸等造成损失而投的险种。地震等很少写入合同。企业保险意识将来应该加强。
一些企业界人士还呼吁,鉴于当前我国部分对日农产品出口企业已经受到一定影响,还有一些对日本市场依赖较大、客户集中在日本地震重灾区的企业可能遭受较大打击,建议国家对它们出台税收等方面的照顾政策。因为出于人道主义、合同约定等因素考虑,当前靠提高出口价格来弥补企业损失,基本不具备可行性。