力证洗衣液中荧光增白剂安全

　　生意社8月4日讯　此前，“职业打假人”王海连发三篇微博，称蓝月亮等国内洗涤用品使用了荧光增白剂成分，可能致癌。8月2日，中国洗涤用品工业协会邀请多位专家，在北京召开了“洗涤剂用荧光增白剂安全性”的说明会，全面解读了荧光增白剂，回应了消费者的种种疑问。

　　能否用于洗涤用品？

　　华东理工大学教授沈永嘉在新闻发布会上说，荧光增白剂是呈无色或浅黄(绿)色的有机化合物。通过吸收紫外光，发射出肉眼可见的蓝紫色荧光，有效弥补白色物质因蓝光缺损而造成的泛黄，在视觉上显著提高白色物质的白度与亮度。

　　“在衣物洗涤剂中加入荧光增白剂，可让衣物尽量恢复原来的白度和色彩。而对纤维不造成伤害，水溶性、稳定性以及均匀增白效果明显等特点，使它普遍应用于纺织行业。”中国纺织科学研究院研究员于范芹说。

　　同时，受其配方技术制约，洗涤剂用荧光增白剂只能微量加入，若过量加入则不但不能增加洗涤效果，反而会使衣物变黄。我国衣用洗涤剂产品中一般加入量在0.02%至0.4%，与欧美国家及日本相比略低或相当。

　　中国日用化学工业研究院教授级高工杜志平也表示，表面活性剂是洗涤剂中最基本的成分，在洗涤剂配方中起关键作用，但如果没有好的助剂，尤其是功能性添加剂，很难达到消费者的需求。荧光增白剂可以增白和增艳，是优良的功能性添加剂。

　　会致癌、引起过敏吗？

　　王海的微博发布后，关于荧光增白剂会致癌、致畸，引起过敏等传言受到消费者广泛关注。

　　发布会上，几位专家一致表示标准范围内荧光增白剂的应用是安全的。毒理学家吴志刚教授在会上强调，“洗涤剂用荧光增白剂无致畸、无致癌、无致突变性，对皮肤无刺激、不会引起皮肤过敏、不会经皮吸收，对伤口愈合无不良影响。即使误食，也不会在体内蓄积，通过正常代谢可很快完全排出体外。”另外，他也提到洗涤剂用荧光增白剂对环境安全无危害，易降解。

　　中国日用化学工业研究院院长、教授级高工王万绪在会上表示，一直以来，国家就高度重视洗涤剂的安全问题。合成洗涤剂问世以来就加有荧光增白剂，国内外许多研究机构和企业对包括荧光增白剂在内的合成洗涤剂原料进行了广泛的安全性研究，结论是合成洗涤剂(洗衣液、洗衣粉)中，按标准添加荧光增白剂的产品是安全的，大家可以放心使用。

　　添加是为了降低成本？

　　有消费者表示，“衣物洗涤剂中添加荧光增白剂是为了降低成本”。专家认为，这是一个误解。

　　衣物洗涤剂的洗涤效果取决于洗涤剂中的表面活性剂，它的价格比荧光增白剂便宜得多。世界上公认最优秀的荧光增白剂CBS，其价格是常用表面活性剂的10倍以上，衣物洗涤剂中添加荧光增白剂实际上会大大增加成本。生产厂商添加荧光增白剂，是为了达到更好的色彩调理效果，提高衣物洗涤剂的档次。沈永嘉教授说，作为一个消费者，他买洗涤剂时，专挑添加了荧光增白剂CBS的品牌，虽然贵一些，但增白效果非常好。

　　沈永嘉还表示，认为荧光增白剂是在衣服上涂了一层白色的东西来遮盖污渍这种说法很可笑，“因为荧光增白剂与水一样，都是透明无色的，根本就无法遮盖污渍。我们把它添加到洗衣液中是因为它有任何产品都无法替代的色彩调理功能。”

　　成都商报记者彭运席大伟

　　记者连线

　　王海：专家只是个人意见

　　对于专家们的说法，昨日，成都商报记者采访了王海。王海在电话中告诉记者，他并不清楚中洗协发布会的情况，表示也是通过网络看到消息。王海说，“我不理解，我认为这些专家代表的都是他们个人的观点，不能代表所在的企业，我也不认同他们的意见”。而对于中洗协召开的这次新闻发布会，他表示，中洗协不能代表国家质监局或者相关政府部门。

　　王海说，目前和相关企业的官司还在持续，只是开庭时间都推后了，也有些企业表现得没有那么积极。记者在微博中看到，中洗协发布消息后，关于荧光增白剂事件的讨论并没有之前那么热烈，有媒体调查称，市场洗涤产品的销量并没有太大的变化。(席大伟)

　　网友看法

　　蒋有三：把与洗涤用品行业有利益关系的专家从名单中去除，再请几个像王海那样较真的消费者代表参与，诚信度就高了！

　　沙小易：专家不要轻易表态或做某个品牌的代言人，专家说话一定要慎之再慎，要拿出参考数值范围和科学依据，才能体现出专家的价值，才能让百姓信服。

　　平叶：说话是要负责任的。

　　周绍辉：有些不负责的专家自己砸了全体专家的名号。

　　余味：当身上披着保护民众的外衣，怀揣着昧心钱的专家发表言论的时候，人们只能把它当成耳旁风。

　　金闳伟：现在“专家”的话太滥了；应该把“专家”的话记录在案，看看他们以后会不会出于别的目的说出自相矛盾的话。

　　李蕾：按照行业标准？标准谁定的？看看乳业的标准吧，那就是个笑话。