时尚圈的“剽窃游戏” GUCCI指控Guess抄袭

　　生意社3月21日讯　时尚圈永远不会厌倦抄袭的游戏。换颜色、抄海报、抄油画，各种抄已形成一条“产业链”：小牌抄中牌、中牌抄大牌、大牌再抄小牌。这起官司就属于典型的中牌抄大牌。让我们来看一看GUCCI的指控。

　　早在2009年，Gucci一纸诉状把Guess告上了法庭，声称Guess有一个印有红绿条纹和双G标志的系列是完全在抄袭它们的款式，并且Guess在有意识的“Gucci化”自己的产品，所出售的钱包、皮带、鞋和其他商品都是对Gucci设计的复制或模仿。Gucci代理人Niccolo Moschini表示，尽管Gucci赞同法律允许设计者可以被他人的工作所启发的规定，但法律并不允许仿冒和再三非法利用第三方的创造、投资和善意。他还补充道：“Guess的行为引起了世界上很多市场上消费者的混淆，对Gucci的经营和其众所周知的创造高品质产品的声誉造成了损害。”

　　GUCCI一方表示，Guess及其他被告应赔偿其2600万美元的损失，他们估算出Guess由侵犯所得的利润总额已超过9800万美元。

　　法官谢拉-施恩德林说，GUCCI可以对Guess的4项设计对其所造成的侵犯提起诉讼：其中包括红绿相间的条纹、文字标徽、风格独特的方形G以及4个咬合的字母G。