大牌服装潜规则

　　生意社3月31日讯　2010年11月，北京商人孙先生在芬迪新光天地店和国贸店各买了2件芬迪羽绒服，一共花了89200元。随后他将这4件羽绒服都送给了生意伙伴王老板。孙先生说，买衣服的时候，店员一再告诉他，服装原产地为意大利。他也看过羽绒服的中文标签，产地标注为意大利。

　　2011年5月，孙先生突然接到王老板司机的电话，让他下楼取东西，司机将一个大购物袋搡到他怀里。孙先生一看，正是那4件羽绒服。司机挖苦道：“你是不是拿A货(仿货)糊弄人啊？”孙先生尴尬地接过被退回的礼物。

　　孙先生找来英文好的朋友帮助，才发现羽绒服内衬夹缝处的水洗标签上，用英文标注着“MADE IN BULGARIA”(保加利亚生产)。

　　孙先生说，为挽回面子，他又花15万元买了两款LV女包送给了王老板。2011年8月，孙先生起诉芬迪(上海)商业公司(以下简称“芬迪公司”)，以标签和服装实际产地不符构成欺诈为由，要求双倍赔偿178400元。

　　在法庭上，芬迪公司同意退货，但不同意双倍赔偿。

　　法院审理，芬迪不属于欺诈。

　　2011年12月14日，二审法院裁定该案维持原判。二审法院认为，涉案羽绒服的水洗标以英文标注了实际产地，可见芬迪公司并未隐瞒真实产地，所以不能认定芬迪公司实施了欺诈。

　　记者调查

　　芬迪国贸店“保加利亚产”不少见

　　诉讼过程中，芬迪公司向法院提交了《生产及销售情况说明》。芬迪在说明中承认：“涉案服装系芬迪意大利公司(FENDI SRL)委托保加利亚的生产商进行生产，后由保加利亚的生产商将服装寄回意大利，由FENDI SRL统一发货给我公司。”

　　芬迪公司坚称，之所以衣服上的中文标签标注了“意大利”，是因为芬迪意大利公司传过来的信息就是“产地意大利”。

　　芬迪公司的律师还提交给法院一份《产品情况说明》。从随附的清单里记者发现，2010年11月，仅芬迪国贸店就销售过“保加利亚生产”的秋冬季服装21款，“罗马尼亚生产”的秋冬季服装1款。

　　记者注意到，随附单还披露，在该店销售的“2011年春夏季商品”中，包括罗马尼亚产服装2款，乌克兰产服装4款，而皮件则全部产自中国。

　　芬迪公司还向法院提供了进口货物报关单。其中显示，和涉案羽绒服同批进入中国的，有154件服装。

　　广告均称“意大利”找不到代工信息

　　在网上，记者找不到任何关于芬迪商品属于他国代工的新闻或消息。能找到的，都是“来自意大利的极尽奢华”、“FENDI意大利之旅”、“说到FENDI芬迪，能想到的是意大利的浪漫街景”这样的广告语和品牌介绍。

　　位于北京的芬迪专卖店，只有芬迪国贸店和芬迪新光天地店两家。记者探访发现，两家店内，记者查看过的服装标签，产地全部为意大利。

　　国贸店一位男售货员很确定地告诉记者，芬迪所卖的针织品和皮草，原产地都是意大利。当记者特意问到羽绒服时，他表示也全部是意大利产的。这时，一位女售货员听到记者与男店员的对话后立即走过来，称“羽绒服确实有部分不是意大利产的”。

　　记者还采访了芬迪位于意大利罗马的旗舰店。该店负责媒体接待的员工听到来自中国的致电询问产地事宜，坚称意大利有很多工厂，至少在意大利生产的芬迪都是“意大利原产”，她没听说过“保加利亚产”的芬迪。

　　记者试图要芬迪总部的电话，但被拒绝，要求邮件联系。但采访邮件发出后，至今未得到回复。

　　业内揭秘

　　产品大部分国外代工回国就“安个拉链”

　　芬迪公司《生产及销售情况说明》中提及的细节让记者产生疑问：服装由保加利亚生产，按常理说直接从保加利亚销往第三国的物流成本最低，为何非要先运回意大利国内再外销。

　　就此，记者采访了某服装代工公司老板陈军(化名)。他向记者披露了一个惊人内幕：

　　陈军透露，目前，很多世界级的奢侈品品牌，其中相当一部分产品不是本国生产的，而是由一些劳动力低廉的国家代工的。

　　他告诉记者一个流行于这些“大牌”之间的“潜规则”：按照各国的规定，产品在哪个国家完成了最后一个加工步骤，最终成为成品，哪个国家就是“产地国”。因此，“大牌”们便钻这个空子，他们把材料运送到代工国，完成产品加工的大部分步骤后，再将“半成品”运回国内，将最后一小部分加工步骤在本国完成。这样生产出来的产品，原产地还是“大牌”所在的国家。

　　“打个比方，一个意大利品牌服装，它可以在保加利亚完成大部分加工步骤，就剩下扣子不钉，拉链不装，之后将‘半成品’运回意大利，让工人把扣子钉上，拉链装上。”陈军说，“这套服装在意大利工人手里彻底‘完活’后，它再出口到其他国家时，原产地可以堂而皇之标注为‘意大利’，而这是符合法律规定的，不算是虚标、错标。”

　　代工“半成品”运回国更省关税

　　这种特殊的加工方式，“大牌”自然有自己的如意算盘。

　　陈军说，这样做有两个好处：一方面，产品能得以标注一个好听的“产地国”；另一方面，将代工后的产品运回国内，还能节省关税。

　　他解释说，在没有完成最后生产步骤、未加商标的情况下，代工后的产品只能算是“半成品”，“半成品”的成本难以核定，因此将其运回本国的关税要比运回成品的关税低得多。

　　陈军告诉记者，“大牌”们对外也有很多说辞，比如，虽然只差缝个拉链，但它可以说代工国的机械工艺达不到要求，只有本国的机械工艺才能达到标准；还比如说，本国工人的手工工匠有着“世代流传”下来的传统工艺技术，代工国的工人水平比不了。

　　是不是代工产品，消费者难以识别

　　陈军还向记者透露，很多著名奢侈品品牌的牛仔裤，其实主要的加工步骤是在土耳其完成的。因为土耳其的牛仔裤面料是全世界最好的，一般的大牌牛仔裤的面料都使用土耳其的，因此在土耳其代工能节约成本。

　　“但通过上述潜规则，最后回国装个拉链，产地就变成意大利等大牌所在国了。这一点，相当多的奢侈品爱好者是不知道的。”他说。

　　他说，虽然是产品代工，但由于目前各国的生产工艺、工人技能都在不断提高，一件从始至终由意大利工人生产出来的服装，和一件由中国、越南等代工国完成主要加工步骤的服装，消费者一般是看不出来差别的。

　　“只有个别特别高端的东西，由于机械工艺要求特殊，对工匠技能也有特殊的要求，只能在意大利等大牌所在国生产。”他说。

　　尽管陈军表示，“无论奢侈品在哪儿生产，制造出来的产品质量都几乎一样，消费者更应该认同的是品牌、用料、设计等产品附加值”，但他也承认，对于那些“大牌”来说，上述潜规则是不情愿让消费者知道的，代工问题是很保密的。

　　“我曾经在国内到处打听一个著名品牌的代工工厂在哪儿，但根本打听不到，这个品牌的公司拒绝透露。”他说。

　　记者追访

　　芬迪公司称法院已作判决，不解释代工问题

　　就产品代工问题，记者致电中国的芬迪公司。负责媒体接待的员工表示，在法院已经判决的情况下，芬迪没必要再做更多说明，但保留解释的权利。

　　该人说，芬迪一直以来秉承的理念，是低调做生意。

　　陈旭明律师表示，中国消费者购买奢侈品，特点就是要买就买“正宗货”。

　　“消费者选择你，正是考虑了产地这个附加值。如果产地不是意大利这些品牌发源地，而是其他国家，当初孙先生说不定扭头就走。现在你在这个问题上欺骗我了，没有满足我在附加值上的需求，作为消费者当然有怨气！”他说。

　　(摘自3月15日《法制晚报》)