环保人士称服装“含毒”不违法 但需承担责任

　　生意社11月22日讯　自国际环保机构绿色和平发布最新一项调查报告以来，凡客诚品、ZARA、凌致时装等品牌都对被检出有害物质残留进行了回应。昨日(11月21日)，绿色和平针对品牌对媒体方的回应再次给出回复。

　　值得注意的是，在《每日经济新闻》记者采访的企业中，多数认为产品中的有害物质并不违法，上游代工厂方的环保是否存在污染问题，国家和行业在此方面并没有相关的法律法规。

　　昨日，公众环境研究中心主任马军在接受《每日经济新闻》记者采访时，对于在环保方面品牌和供应商之间是否有连带责任的问题给予回应，他表示，“多数的情况下品牌一方不是承担法律责任而是社会责任”，“就是这些品牌对于这些供应商的行为所负有的社会责任确实是存在的。”

　　绿色和平对凡客、ZARA回复做出回应

　　昨日，绿色和平一方针对凡客诚品、ZARA等品牌在报告发布后面对媒体所做的回复给出回应。

　　其中，ZARA母公司在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，已经在和绿色和平进行沟通。绿色和平一方则表示，在绿色和平去年发布了《时尚之毒》报告，提出纺织业使用和排放有毒有害物质这一问题之后，“我们和行业内许多品牌都进行过交流，其中就包括ZARA。但在过去的一年半时间里，ZARA一直都没有能够做出一个让公众信服的承诺来淘汰有毒有害物质。”

　　绿色和平称，这次主要针对快时尚服装的检测中，ZARA在中国制造并且在中国销售的童装中被检测出了高浓度的NPE(壬基酚聚氧乙烯醚)，同时所有141件样品中只有ZARA的两件牛仔裤含有能分解成致癌芳香胺的偶氮染料。这也是给他们敲响警钟，希望他们作为服装行业的翘楚，能对这个问题负起责任，尽快淘汰有毒有害物质，不要让消费者和我们生存的环境变成时尚的受害者。

　　同样，凡客诚品日前针对于“含毒”事件回应称，“含毒的命题不成立”，但是并没有给出进一步的解释。并称其供应商“提供给凡客的服务标准已经是他们所能提供的最高标准的服务。”

　　“纺织行业污染这个命题不仅成立，而且是事关中国生态环境监控的重大命题”，绿色和平认为，使用有毒有害物质的生产过程更不能被称为“最高标准的服务”。目前已经有耐克、李宁和H&M等7个国际品牌承诺在2020年之前实现有毒有害物质零排放，其中英国的玛莎百货更是承诺率先公开5个在华供应商的排放数据。凡客对供应商的管理应该向这些真正的“高标准”看齐。

　　凡客的回应也提到，他们“依然在敦促供应商提高残留检测及其治污能力”，绿色和平希望凡客不仅仅是从产品残留和末端治理上解决问题，只有从源头淘汰才能真正消除有毒有害物质对环境和人类健康的威胁。绿色和平也希望凡客能够尽快给出“高标准”的去毒承诺和具体时间表。

　　环保人士：不违法但是社会责任确实存在

　　在绿色和平的报告中有20家品牌都被检测出了不同程度的有害物质残留，但是有些品牌对此表示，并没有违法，而且目前某些化学物质并没有相关的法律监管。那么不违法是否就表示有毒有害物质的排放及残留合情合理呢？

　　马军向《每日经济新闻》记者表示，品牌在这方面所存在的社会责任的确是存在的。“尤其是考虑到这些品牌很多都没有自己的工厂，都通过代工来生产。如果他对他的供应链不能加以管理的话，那么他所作出的对于环境方面的承诺对消费者而言就是一种虚假的承诺，他所做的这些承诺也可以使得他构成对于同业的一个不正当的竞争。”

　　“绿色和平他们自己也没有说这些有害物质残留是是违法的，他们是在强调这个物质对环境的影响及未来长期积累的话是对人的身体健康有害的。”马军认为，对于供应商来讲，可能并没有违反国家的一些规定，“但是这个采购的标准主要是由终端品牌来定的。”“如果这个品牌定了这样的一个标准，他就要求上游供应商不能含有各种有害物质。这个也不涉及违法的问题，是一个采购标准的问题。”

　　环保技术标准研究专业委员会、纺织服装行业委员会委员龚研成向《每日经济新闻》记者表示，“很多时候，受限于服装的代加工价格，很多品牌总是压低带加工价格才导致很多产业的低级生产原料、低级生产污染。”“所以，我们国内企业，需要产业升级，需要通过绿色运动，要求欧美品牌给予更多的底单价格。

　　记者 赵春燕 发自北京