户运动服装品牌琳琅满目 监管缺失导致质量堪忧

　　户外服装真如厂家宣传介绍的那么好吗？

　　2012年7月，家住辽宁鞍山的李先生花三千多元购买了一件冲锋衣。一场雨后，买了新衣服还没过新鲜劲的李先生从心里生出一个疑问：这样价位的冲锋衣，购买时店家也明确表示了该服装有防水功能，可怎么真下了雨，这衣服一点“效果”都没有呢？

　　满心疑问的李先生不由得拿着这件衣服去鞍山市质检所检测，可到了质检所，当地工作人员却发现，衣服上标注的检测标准为FZ／T81007-2003纺织行业标准，而在这项标准中，根本没有冲锋衣检测项目。这样一来，李先生想检测的防雨性无法检测，维权也就无法实现。

　　据鞍山市质检所工作人员介绍，近年来，诸如此类因消费者购买户外用品引发的纠纷案例已有多起，而想通过检测来维权的成功几率却很少，原因就在于户外用品的标准并不完善，甚至缺失。此前就有消费者提出买到的披风衣根本不防晒，但想做检测却没有相应的标准。

　　冲锋衣的质量问题及消费者维权之难就在一场雨中暴露出来。报道中所说的冲锋衣应该标明了产品有防雨的功能，厂家也没有声明这是仿造产品，而且价格不菲。

　　这是一个不能轻视的问题。深入探究后记者了解到，欧洲一家环保组织在2012年对多家知名户外服装进行测试时发现，其中大部分户外服装中都检测出对环境和人体有毒有害的物质。在对这些检测的冲锋衣和冲锋裤中，发现大多数测试样品均含有超标的全氟化合物(PFCs)。目前在世界各地，都可以发现全氟(PFCs)和多氟化合物残留的痕迹。这些有毒的污染物，既对环境造成影响，也对人类身体健康带来危害。现在已知的对人类身体危害有：内分泌失调和生殖系统类疾病等。

　　在用于登山和滑雪运动等户外功能性服装面料中，都发现了存在氟化物。这些户外服装由于需要使用化学品对服装面料进行处理，以提高服装的防水和透气性能，而大多数的户外厂商目前使用处理技术中都含有全氟化合物(PFCs)，所以造成了氟化物被滥用。

　　检测结果表明，问题大多集中在设计之初厂商对服装面料和表层涂料的选择上，而部分质量问题(如上文中报道的防水冲锋衣不防水)则应属于生产中的问题。

　　那么，为什么鲜见媒体对户外服装质量问题的曝光呢？

　　标准缺失难以监管不易曝光

　　户外服装市场看好，致使快钱涌入，质量难保，特别是在没有产品积淀、没有制造经验的一些厂商快速转产，更难保证产品质量。加之一些企业诚信缺失，得蒙且蒙，能混则混，管它到底有啥实际功能。

　　据悉，全氟化合物中有害的全氟辛酸普遍存在于户外品牌运动服装中，该物质在中国户外服装的检测标准中不受制约。

　　从整个户外服装行业来看，目前最需要解决的问题是建立和健全产品标准，做到有法可依，有据可凭，这样才能用标准来约束生产企业，依标准监督执法。

　　据了解，对于户外服装的标准建立，有关部门已经开始行动。虽然目前我国尚未将全氟化合物列入服装的产品标准中进行限定，但是如下标准规定了相关的检测方法：GB/T23243-2009规定了食品包装材料中全氟辛烷磺酰基化合物的检测标准；浙江省地方标准DB33/T749-2009规定了纺织品、皮革中全氟辛烷磺酸盐和全氟辛酸的检测标准；中华人民共和国出入境检验检疫行业标准SN/T2449-2010和SN/T2842-2011分别规定了皮革与纺织品中全氟辛烷磺酸的测定标准。朱庆骅由此认为，没有限定不等于说无害或者说允许使用，国家的相关法律法规、标准都是在不断完善之中。

　　在户外服装标准尚未建立或健全时，看来唯一能够让消费者对质量给予信任和放心的还只能是产品的“品牌”和企业的“信誉”。