“快时尚”遭遇环保困局

　　不过H&M没有想到，这项回收旧衣服的行动会招来如此多的批评声音，环保人士质疑此举有“间接促销”的嫌疑——捐赠旧衣服的人可以得到一张在H&M购物的优惠券，消费者可能会因为捐衣服，结果买了更多的新衣服。

　　环保人士的怀疑并非空穴来风，至少在欧洲，服装公司参与回收行动一直就是不无争议的做法，也的确有些公司将回收衣服视为“商机”。德国红十字会的工作人员迪特·舒茨介绍说：“市面上的价格大概是每吨旧衣物能卖250欧元。现在有越来越多的公司以及地方政府都想参与衣物回收这一利润不薄的买卖。”德国红十字会提供的数字显示，德国每年有近100万吨废旧衣物。

　　旧的不去，新的不来？

　　对于H&M的衣物回收行动，德国红十字会的舒茨总体上认为是值得肯定的行动，因为这有助于增强民众的环保意识，切实减少浪费。但是H&M以优惠券的方式间接促销是舒茨认为不可取之处，而且H&M也等于作了公益组织目前做的工作，有“越俎代庖”之嫌。

　　对此H&M公司强调，绝无与公益组织竞争衣物回收这一产业的意图，而只想作为一种额外的补充途径。衣物鞋帽回收箱FairWertung是一家德国教会下属的公益组织，也是主要参与物品回收再分发等活动。该组织对于服装公司回收旧衣服的行动总体上表示赞同，但认为此类活动的商业性质也是不争的事实。

　　H&M的回收旧衣服行动是否能取得预想的成功，还要看这一行动是否能真正调动消费者的参与热情。有论者言简意赅指出：“旧衣回收”这一行动将导致矛盾的结果：一方面它将减少纺织品直接被当作垃圾处理造成的浪费，但同时发放的优惠券，也会点燃消费者“旧的不去新的不来”的消费欲望：扔掉旧衣服，买进更多的新衣服，从而加快衣物淘汰的频率。

　　环保观察人士Hann在一篇名为《为“购衣习惯”重新买单》的文章中指出：多亏了现代化的机器、全球化分工以及廉价的能源，服装业得以满足消费者日益增长的需求。凑一套新行头实在太便宜了，以至于服装几乎成了一次性消费品。英国的一项调查指出，女性平时只穿衣橱里30%的衣服，而且这些衣服很多是一时冲动买下来的。零点调查公司在京、沪、穗三地针对18-35岁的青年女性举行的一次定性、定量抽查显示：受促销影响而购买了不需要或原来没有计划购买服装的女性比例高达56%；为形式多样的店内展销活动而动心并实际购买的女性也达到40.8%。

　　要“回收利用”，不要“扔掉再买”

　　绝大多数消费者可能根本没有想过：光鲜亮丽的时装产业实际上是一个“高污染行业”，而快时尚的出现让问题变得更加棘手——一条牛仔裤只卖200元人民币，这样的标价是否考虑到了生产过程中对环境的影响？