服饰业重回“美国制造”会梦想成真吗

　　生意社9月24日讯　上个世纪五六十年代，美国服装行业曾经十分的辉煌，但是现在美国制造也没有了曾经的辉煌。近几年随着中国企业人工成本持续快速增长、人民币兑美元升值等因素，未来3年内，制造企业将大量迁离中国，其中有相当数量的制造企业将重回美国。

　　调查显示，美国年青人购买美国制造产品的意愿不到20%

　　如今，大量在美国销售的服饰都是中国制造的。因此，服饰产业变成了美国发展国内生产的一个关键环节。而在美国劳工部劳工统计局的统计中，服装行业也不再有上个世纪50、60年代的辉煌了。不过，中国薪酬的增长等因素也促进了一些公司将外包转回美国本土生产：美国波士顿咨询公司一份题为《重回“美国制造”时代》(made in america，again–whymanufacturing will return to the us)的研究显示因中国企业人工成本持续快速增长、人民币兑美元升值等因素，未来3年内，制造企业将大量迁离中国，其中有相当数量的制造企业将重回美国。

　　该报告指出，预计截至2015年中国人工成本将达每小时4.5美元，达美国人工成本的19%。该报告认为，鉴于美国熟练工人生产效率远高出中国，调整该因素影响后，2015年“美国制造”仅比“中国制造”的人工高39%，并得出结论：那时制造业将回流美国。分析人士指出，美国拟收回制造业，确有其战略意义。美国曾经昌盛时，自己只顾发展金融等高端服务业，把苦活累活、高污染活、低附加值活都抛到太平洋另一边，让中国跟班做。但问题是，仅靠金融等高端服务业，已不能解决美国3亿国民就业。所以，如今当美国人10个中有1个没工作时，美国政府不得不计划收回制造业，以创造大量就业岗位。

　　虽然在美国国内生产的费用仍然高于海外生产，但许多美国设计人员认为除开运输费用和周转的时期，其实国内生产与国外生产的差别变小了。不过，其中仍然存在很多运作问题。

　　美国制造运动在年初获得了一个重大的进展：沃尔玛承诺在未来10年内将500亿的商品在美国国内生产，并且美国制造的商品将占沃尔玛卖品的三分之二。美国政府非常支持沃尔玛的行为，并表示将此运动延伸到游戏、服装、宠物用品以及高端电子产品等行业中去。与沃尔玛合作的一个袜子制造商也赶上了潮流，发布了承诺在2014年扩大其美国制造的“袜子倡议”。该袜子制造商的总裁表示这一举动至少会创造100个工作岗位，促进美国国内制造的发展。

　　由于品牌零售商和商加强其国内采购，有一个很重要的发现是，越是上了年纪的消费者，越是关心他们购买的服装的产地。该发现表明，那些想要给在美国本土内生产的服装标以更高价格的时尚品牌可能会面临一个营销的挑战。尤其如果他们的品牌定位是年轻消费者。或许美国消费者往往对于美国制造有一种偏爱，而他们的目标其实是物美价廉。

　　今年4月，盖洛普公司电话调查了超过1000个美国成年人。结果显示，在过去数月中，有45%的受访者曾特意尝试购买美国制造的产品，另外55%的人则没有。当把调查结果按收入和政治派别等不同的人口属性细分时，他们发现任何单一因素都没有年龄对结果的影响程度大。对美国制造商品的兴趣与消费者年龄成直接，甚至有些戏剧性的正比：超过五分之三(61%)65岁及以上的人表示他们会特意购买美国制造的产品，这一数据在50至64岁人群中下降到53%，在30至49岁人群中下降至45%，在那些只有18至29岁人群中，下降到只有20%，不到这项数据在老年人人群中的三分之一。

　　这些结果与产品动态追踪组织的一项研究结果类似。去年的研究结果显示，在65岁及以上的受访者中，有89.2%的人说他们“总是或通常”注意他们购买的产品的产地。这项数据在18到24岁人群中下降到70.9%，略低于在25到34岁人群中的72.9%。

　　盖洛普总编辑杰弗里·琼斯说，“年纪大的人往往更爱国，也许是因为年长的美国人目睹美国制造基地被侵蚀，更注重原产国的问题。”

　　琼斯还提出，与老年人不同的是，年轻一代的美国人更习惯于购买进口产品，从汽车到大衣。他们是在自由贸易的时代中成长起来的一代。同时：美国年青人更直接地面对就业市场的低迷，负担着学生贷款及其他各种压力。

　　在那些愿意特意购买国内生产的产品的人群当中，有32%表示，他们会这样做，是为了支持国家，是爱国。31%表示是为了“为美国保持或创造就业机会”。20%的人干脆说，这样做是对美国经济有好处。13%的人把美国制造业与更好的质量与产品划等号，只有3%的人不相信也不愿购买国外制造的产品。

　　当然对美国的大多数人们来说，制造业的前途依然让他们忧心忡忡，不仅是因为令人尴尬的就业率，还因为在美国，除大都会城市工作节奏较快外，制造基地所在的中小城市生活节奏往往非常缓慢。每到下午四点，工人们就已经没心思工作，打算陆续休息，及至四点半，停车场已空空如也，工人们都开车回家享受“神圣不可侵犯”的家庭时光了。“懒懒散散上班，平平安安回家”。若要美国制造业员工周末加个班，那可有理论性没实际操作性，他们会拿出“家人生病”、“周末出门远游”等各种理由婉拒，周末加班几乎毫无可能。美国经济以服务业为主导，其产值占美国gdp的70%左右，制造业占的比重非常低，而我国制造业产值占gdp的比重是40%左右，以中国为代表的亚洲系已经成为高效的代表;中国有世界工厂的心态和事实，中国在服饰产业方面也拥有比美国更为巨大的市场;更为重要的是：中国工人的宽容、勤劳和服饰产业最为完整的分工体系已经成为了最强大的全球竞争力。有太多的超出"成本数字"的国情和文化因素将阻碍制造业回流美国，服饰业的"美国制造"或许只是美国政府的一个一厢情愿的美国梦。