TESTEX循环对比测试—连续开展30年 市场需求扩大

　　诞生及初期发展

　　苏黎世(dv, cb, am)——循环对比测试结果的可比性是该类测试最重要的特征之一。全球化不断推进，因而测试的可比性也越来越重要。不论是进行内部对比测试，还是授权给外部客户进行测试，确保可比性都是首要任务，比如可通过减少重复测试来节约成本。因此，测试可比性已成为促进国际纺织和服装行业经济效益的一项重要因素。

　　TESTEX主持的首次纱线循环对比测试于1983年进行。其目标是通过定期进行对比测试的方法，为认证的质量保证体系(ISO9000，ISO17025，EN45001等)以及内部解决方案创建重要的监测工具。

　　纺织价值链相关的各企业如今都利用各种仪器和设备来测试来自于不同部分的纺织产品：原材料，如纤维和纱线，机织和针织面料，或其他用于服装、装饰品、家居或工程的面料。因此，每一个检测实验室中所进行的测试都会直接或间接地对纺织品的质量产生影响。各项测试均基于一项测试标准以统一测试程序，从而使测试结果更具可比性。这是因为，不仅仅是测试过程，还有许多其它的因素会对测试结果产生重要影响，而其中有些难以界定，如测试人员，实验室条件以及对于试样的处理。循环对比测试的首要目标是揭示测试系统中错误的来源，以便采取必要的矫正措施，包括以下几种：——检测设备的校准/保养——实验室人员的培训——相关影响因素的调整(如气候)

　　定期举行的循环对比测试有助于确保各方间的测试结果能够提供有用及准确的信息。参与循环对比测试的其它作用有：
　　——对内部质量保证体系提供有力支持
　　——对内部测试结果提供信心保证
　　——鉴定出缺乏准确性的测量方法
　　——为其他重要认证创造条件(如PPE)

　　因此，循环对比测试是经认可的检测实验室开展的质量保证的有效方法。

　　国际领域

　　22家来自于4个国家(瑞士，德国，奥地利和意大利)的纺织实验室参加了第一次纱线循环对比测试。循环对比测试的范围不断扩大，2000年举行了色牢度循环对比测试，2005年举行了织物性能循环对比测试，2010年举行了功能性循环对比测试，影响范围远远超出了欧洲。在此期间，测试吸引了来自于世界各地的参与者，他们均表示从测试和TESTEX的多年经验中受益匪浅。其中，增幅最为明显的是亚洲地区。

　　图1：循环对比测试参与者的分布。

　　多年来，定期参加完整循环对比测试项目的纺织实验室的数量已经增长至350多家，分别来自36个不同的国家和地区。

　　图2：织物性能循环对比测试在世界范围内的增长

　　市场变化

　　资质

　　与TESTEX其他测试服务一样，循环对比测试项目也经过了认可——2011年起，符合ISO17043“合格评定-能力验证通用要求”(原：ISO17025)的标准。因此，这保证了样品的一致性，和数据收集以及分析在发布前已经得到验证。

　　在获取材料方面，TESTEX非常重视根据实际情况来使用样品，这依赖于行业内众多合作伙伴的支持。收到分析后，每名参与者就有机会发表意见并校正结果，必要时还可进行后续测试，并将结果纳入报告的修订版本中。

　　参与过程于年底结束，同时会给参与者寄送每个项目的参与确认书。此文档可以作为外部认证机构的官方证明书。

　　组织

　　TESTEX测试的时间安排表可于其网站查询，确保参与者知晓下一次寄送时间以及循环对比测试的当前状态。这些日期可随时查询，方便参与者随时登记参加相关项目，以防由于年度周期各不相同而错失机会。

　　通过登记注册，参加者可以说成为了相关利益集团的一员。缴纳所需的年费即可享有成员资格，并可参与相关的循环对比测试。除非参与者主动退出项目，否则将于次年自动续约。

　　确保每位参与者以匿名方式参加测试，是循环测试的关键。TESTEX会为每位参与者分配一个名为“实验室号”的编号，以便对参与的实验室进行匿名分析。我们对所提交的结果数据以及对相关实验室的分析结论的保密性，给与最高优先权，并尽最大努力维护。

　　测试项目内容

　　近年来，在原料特性方面的要求日趋严格，最终消费者也越来越要求生产者提供更多的透明信息。对纺织品性能的知识技能和测试能力也有显著提高。这些使得测试的内容不断丰富，包括功能性循环对比测试、色牢度循环对比测试及织物性能循环对比测试。

　　除了对传统的机织和针织面料的基本要求外，本测试中还涉及了对用于个人防护用品(PPE)中的具有纺织技术特性的材料的要求。