欧盟进口纺织品市场发展潜力分析

　　2014年欧盟进口纺织品(SITC65)金额为239.0亿欧元(进口来源地不含欧盟成员国)，同比增长8.6%，进口数量559.6万吨，同比增长10.5%，数据显示，欧盟进口市场的发展潜力依然存在。

　　一、欧盟进口市场主流产品情况

　　分产品类别统计，从数量占比看，欧盟进口纺织品的子类产品中列前三位的分别是：纺织制成品(658)、纺织用纱(651)和专业用途纱(657)，数量分别为167.4万吨、166.1万吨和61.5万吨，同比增速分别为13.8%、5.8%和14.3%，占比分别为29.9%、29.7%和11.0%。从进口均价上看，纯棉面料，梭织(652)的进口均价相对比较高，为6.0欧元/公斤，纺织制成品(658)的均价为5.02欧元/公斤，纺织用纱(651)的均价为2.63欧元/公斤，专业用途纱的均价明显高于纺织用纱，为4.25欧元/公斤。

　　综合欧盟进口纺织品子类产品的进口数量和均价进行分析，可以总结以下特点：

　　1.纺织制成品的消费需求增长明显

　　欧盟对纺织制成品的消费需求并未大幅下降，而且增速达到了13.8%，这反映出欧盟地区的进口市场以家纺类和生活用品类产品为主。尽管金融危机后，欧盟的经济发展受到很大影响，但是，欧盟仍然是具有消费潜力的地区。此外，根据欧洲统计局最新数据，欧盟28个国家的总人口数量达到5.074亿人，超过了美国的总人口(3.178亿)。市场调研机构GfK发布的2015年1季度欧盟28国综合消费者信心指数上升4.3至9.8点，GfK报告还指出，乌克兰危机以及欧盟对俄罗斯经济制裁对东欧地区影响明显，东欧消费者对经济形势持怀疑态度，而西欧及南欧国家消费者对经济前景乐观。

　　2.纺织用纱需求保持平稳

　　欧洲作为纺织制造业的发源地，很多地区都还保留了传统纺织制造业的发展空间。

　　意大利政府计划在2015年向时尚工业投资4000万欧元(约合2.8亿元人民币)的资金，让米兰的时装品牌和其他时尚公司变得更有竞争力。在过去5年，意大利政府平均每年才为时尚工业投入520万欧元(约合3684万元人民币)，2015年的投资额将是过去的8倍。从外部经济条件上看，欧元的持续疲软有利于出口，而油价的走低同时也在帮助欧洲企业降低生产成本。

　　德国纺织产业近年来在中国、印度等亚洲国家纺织品的竞争下，仍然坚持以高质量、高档次保持增长势头。2014年，德国服装纺织行业收入与上年相比同比增长2.1个百分点，比德国生产联合会预期增长率为1.8%有所提高。

　　3.专业用途纱前景向好

　　欧盟进口专业用途纱的市场仅占10%左右，但其增长速度为14.3%。均价高于纺织用纱1.62欧元/公斤，甚至与纺织制成品价格接近，显然属于高附加值的中间品。欧盟近年来为恢复经济增长，一直在强调科技创新对经济发展的推动作用。欧盟在竞争力比较研究中认为自身的研发优势与美国尚有差距，欧盟在这类产品的采购和研发方面的鼓励政策和资金投入或将继续增加。

　　4.欧盟研发框架计划促其纺织业占据优势地位

　　纺织工业传统上的纺织面料或纺织品印染，需要消耗大量的水和能源，从而大大提高纺织工业的生产运营成本。欧委会已通过决定，要求欧盟2020计划的创新型技术项目给予重点关注，加速数字喷墨印染技术的产业化，改造欧盟纺织工业。

　　二、欧盟进口市场来源地分布情况

　　分国别统计，前五位进口来源地分别为中国、印度、巴基斯坦、美国和韩国；进口金额分别为81.2亿欧元、22.9亿欧元、20.2亿欧元、9.8亿欧元和7.8亿欧元；同比增长12.0%、5.1%、18.6%、3.6%和6.1%，占比为34.0%、9.6%、8.5%、4.1%和3.2%。

　　从进口产品均价上比较，欧盟进口市场的来源地分布情况可以分两类，一是传统纺织产品的来源地，二是高附加值纺织产品的来源地。显然，中国、印度和巴基斯坦成为传统产品的主要供给来源地，而美国和韩国成为高附加值产品供给的主要来源地。

　　1.传统产品我国优势明显

　　在欧盟进口纺织品市场上，2014年中国纺织品的市场占有率领先印度20个百分点，同比增速也略高于欧盟进口纺织品的整体水平。

　　2.高附加值产品贸易或提高竞争门槛

　　美国是欧盟进口市场高附加值产品的重要来源地，从均价就可明显发现，美国纺织品均价高于欧盟进口市场平均均价2.6欧元/公斤。近期，引起美欧纺织业界普遍关注的即是《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(Transatlantic Trade and Investment Partnership，简称TTIP)。业内人士指出，服装品牌、零售商和进口商都在强调纽约和欧洲时尚之都之间强大的纽带联系，但是现在问题在于，美欧双方对纺织服装的关税不平衡。美欧在高附加值纺织品方面的贸易与合作将给中国发展高附加值产品出口增加更高的门槛。