S上石化S仪化二次股改被否 小股东表示将起诉

　　小股东要求上石化董事长下台表示将起诉中石化

　　昨天，上海石化流通股东与大股东中石化在上海进行二次股改现场投票。

　　这或许是有史以来最喧闹的股改投票会，382位来自全国各地的流通股东汇集上海。现场股民骚动、机构网上投反对票、机构提前沽售，流通股东们抱成一团否决上海石化股改方案。

　　昨晚，上海石化和仪征化纤双双公告承认，二次股改被否。上海石化成为上证50唯一没有股改的钉子户。两家公司的大股东中石化方面表示，10送3.2已是能够给出的最高对价。路在何方？全都迷茫。

　　小股东抱团发难

　　“如果这次股改再不通过，上海石化董事长戎光道是否该承担责任，引咎辞职？”上海石化小股东代表马传国(音)一句质疑，台下掌声一片。

　　昨天下午上海石化股改的二次闯关会在上海市金山区轮滑馆举行，全国各地的382位散户涌向这个位于上海远郊的陌生地。场外的四辆警车和场内维持秩序的几十位警察让气氛显得颇为紧张。

　　来自河南、北京、江苏等全国各地的382位股东分别在14日和15日赶到上海，部分人包下徐家汇地区两家经济型酒店，包车前往会场。另外一部分江浙地区和上海的股东则驾车前往会场。

　　实际上，多数小股东已在网上投出反对票，但仍然请假、自费来参加现场会。他们此次参加股东大会有专人负责订酒店、包车，平常大家通过QQ保持联系。一小股东告诉记者“这是抱团的力量”。

　　会上，股民代表在发言中围绕核心问题即中石化10送3.2方案提出质疑，包括对价偏低、没有遵守整合承诺。

　　对此，戎光道明确表态不会因此辞职，因为股改的本质是大股东和小股东在各自立场上进行协商，给每个人表达意见的权利，投出自己一票。无论结果如何上海石化都会尊重这一结果。

　　机构提前沽货

　　昨天晚间，上海石化在港交所和上交所公告：此次股改未获通过。参加表决全体股东所持有效表决权2/3以上通过，但未能获得参加表决的流通A股股东所持有效表决权的2/3以上通过。按照有关规定，本次股改未获通过。

　　本次股改包括了网络投票和现场投票。昨天的现场投票非常火爆。最终现场流通股773万股中共有762万股投出反对票，反对比例达到98.57%，流通股同意的只有2.6万股，仅占0.42%。这一结果让出席会议的中石化董秘陈革颇感遗憾。当天383位赶到现场投票的股东中，382人为流通股股东，然后就是大股东中石化。

　　事实上，这一结果早已在股民预料之中。昨天的股东大会上，小股东牵头人朱益文的座位上摆了厚厚一摞委托书，据称超过430份，代表的股份超过450万股，都是委托他投反对票。因为股改一旦获得通过，小股东和大股东利益不是走向一致而是分歧，大股东期望股价下跌从而降低私有化成本，而小股东希望股价上涨。

　　值得关注的是，上海石化机构投资者也投出反对票。据了解。昨天上海石化第一大流通股东———东方精选基金对股改方案很可能投出了反对票。

　　此外，记者证实，海富通基金也已经基本抛空上石化。海富通华东区副总裁陈荣华表示，海富通的减持纯属调仓需要。记者注意到，上海石化停牌前5个交易日内，机构席位总共减持4400万股。

　　昨天现场，陈革一度情绪激动，说：“如果送3.2股你不要，看下一步我还给不给你3.2股！”事后他表示自己也是性情中人，才会说出这样的话。陈革认为目前的方案10送3.2股本身对价已经高于市场平均水平，加上中石化已经承诺6年不减持，“这等于是白送。”

　　上石化成股改钉子户

　　“结果我会向证监会、国资委汇报，”陈革表示，“目前的方案已是我们能给出的最高方案，之前我们花费7年时间才整合了几个公司，要整合上石化也许又是一个7年。”昨天的股东大会上起哄、喝倒彩甚至股东向保安身上吐痰等行为，陈革表示是第一次看到。他认为，已经做了两轮沟通的中石化对这一结果没有责任，很多小股东在感情用事。

　　至此，中石化旗下两公司股改恐怕已陷入死局。上海石化恐怕会成为股改钉子户，上海石化已成为上证50中唯一没有股改的公司。

　　在股东大会结束后，小股东在回上海市区的包车上兴奋地表示，尽管复牌后股价可能短期震荡，但长期会创历史新高。不过，陈革在现场却表示，有整合效应才会整合，现在看不到。对于流通股股东期望的现金收购，他表示，难度在于上海石化流通股股本规模较大，在目前国际油价高企、中石化炼油亏损的情况下没有那么雄厚的资金。换股操作难度则在于上海石化流通股股本规模偏大，中石化将不得不增发较大规模的A股、H股，但难以获得中石化两地流通股东同意。虽然长期而言整合是大趋势，但目前没有整合时间表。

　　同日在仪征举行的仪征化纤二次股改投票会上，仪化10股送3.2股的方案也被否决。反对票比例达到74%。

　　北京股民代表朱益文接受记者采访时表示，结果在意料之中，小股民会进一步敦促大股东尽早出台一个符合大家预期的方案。同时，他表示，正在酝酿对大股东前期违规行为起诉。大股东曾在2007年7月表示年内完成股改，但没有完成，给股东带来利益损失。(张艳)