“中国制造”在阵痛中呼吁领袖企业

    呼吁领袖型企业

    “40年以前的‘德国制造’、30年前的‘日本制造’、20年前的‘韩国制造’，都曾经在全球范围内遭遇与中国产品类似的风波，战胜这些挑战之后，他们自身的经济发展水平和企业实力就发生了质的飞跃。”雎国余认为，战胜“阵痛”，将使中国从制造大国变成制造强国。

    他表示，要实现这样的梦想，关键是需要领袖型的企业来带动、推动。他说，“中国制造”真正能够在世界市场上打得响的、有竞争力的品牌非常有限。“当然也有，某些纺织品，某些食品，某些饮料，但是我想是有限的。”

    雎国余认为，所谓领袖型的企业就是在一个行业或一个地区，能够足以带动产业、行业发展，能够推动市场发展的一些企业，而且以技术、精良的服务、顾客的忠诚和市场的美誉度为基础的。

    北大经济学院院长刘伟也认为，要想中国制造真正历史性地转变为中国创造，根本在于创新，“一个是技术创新，一个是制度创新”。他认为，技术创新的主体应当是领袖型企业，因为这样的企业才有足够的信誉去融资，抵抗高科技、高风险创新所带来的成本，才能把巨额的创新风险成本在单位产品里摊薄。

    “带有连锁效应的技术创新基本上都是在现代化的大企业里发生的，所以我们说中国要技术创新，就要呼吁领袖企业。”刘伟说。

    参与发布会的国家发改委公众营养与发展中心主任于小冬也表示，我们的传统产品其实有很多好东西，就是因为没有足够出色的企业使其与高新技术结合，没使其从手工变成产业化。

    “为什么中国人以前不吃面包，现在外国的面包却能在中国卖得很好？中国人吃馒头，为什么中国的馒头就不能让世界（其他国家的）人去吃呢？”他问道。