限塑购物新体验

　　去年夏末和今年夏初，我都看到了安吉产的精致的竹凉席，促销价比平时便宜了几乎一半，我也就用一条席子的正常价买了一粗条一细条二条竹凉席。昨天，我看到一种枕席和那条宽条的竹凉席颜色风格都很配，而且，可以两面用，一面是宽竹条的，另一面是柔软的草席样的，19.9元一个，这不是什么特价的，由于和席子很配，我也买了两个。

　　昨天买到的处理价好东西，是“好梦思”牌的圆柱枕。原价29.8元钱一个，卖剩下来的几个，花色不是很配了，圆柱枕套的花布面，摸的人多了也有些脏了，现在处理剩货，10元钱一个。我挑了一对花色相对接近的。这种圆柱枕有多种用处，比如，靠在床上看电视时垫着；不过，我更想把它放在大沙发的靠背上，这样，在大客厅里看电视的时候，就可以把头靠在圆柱枕上了。10元钱一个真是便宜，光那枕心和枕套的材料，怕是也不止10元钱吧？带布套的东西，有些脏怕什么呢，把套子扔进洗衣机里洗一下，不就干净了吗？类似这样的处理货，我还买过不少，比如大大小小的长毛绒玩具和卡通抱枕等等；扔在处理货架上的时候，都是脏兮兮的，有的因此只有一折价，可用洗衣机一转，就看不出原来是正货还是处理货了。

　　一种促销价的微波炉用玻璃带盖碗，从小到大一套五件，9.9元。我想，这种碗放在微波炉里转东西当然很方便了；此外，把吃剩下来的菜放进去，也就不要用塑料薄膜去包剩菜的碗了。

　　还买了一堆吃的东西。蒙牛“现代牧场”牛奶，还有两天就要到期了，因此买一送一，我买了二份；“汇源”猕猴桃饮料，促销价8.9元一份：一个2升的大瓶带一个1.5升的小瓶，也买了二份；“正大”炸鸡块，四个味道各买了一袋；“五芳斋”冷冻鲜肉粽，150克大的，一袋四个，10.9元钱，快到端午节了，免不了要买几个；另外还有促销的“双汇”火腿肠，“雨润”烤香肠、面包，以及生粉、盐、香菜等等。全部东西正好410元钱。

　　还是老习惯，我们喜欢买好了东西，当场吃点什么再回来。易初莲花的糕点柜，惯常的做法是轮流促销各色糕点，昨天赶上的是促销刚烤出来的面包；虚虚大大的一个，上面粘满了芝麻，一份6个，3.9元。我们结完了帐出来，就在卖场特设的休息区坐下来，咬着松软的新烤面包，喝着不太浓的猕猴桃汁，小吃了一顿。

　　平时很少一下子买这么多东西的，一次购物一般在100-200元之间。但即使昨天买了这么多东西，我也没觉得太难拿，带去的袋子还有两个空着又带了回来。两个大圆柱枕，直接夹在了小胖自行车的后面；两个鞋盒子则侧着夹在了我的自行车后座上，都不需要用什么去装去绑。折叠蚊帐袋和两个卷起来的枕席，以及牛奶和果汁，分别放在了我们两个自行车的前斗里；火腿肠和香菜，放在了宾馆的手提塑料袋里，挂在车把上。冷冻粽子和正大炸鸡块，冷冻柜本身就有免费的冷冻食品袋提供，只是要购满了30元的冷冻食品，才能免费得到一个袋子；我买了约60元的冷冻食品，也就得了两个免费的冷冻食品袋。还有些零碎东西，则全部装在了我的“乐购”布袋里。这样，我们和平时买东西也没什么不一样的感觉，就回来了。

　　禁塑令之后我第一次购物，有以下三点主要体会：

　　一、就购物本身来说，我没有感觉到有什么大的不方便。我现在的各种购物袋子，布袋子、塑料袋子都有很多，可能在很长一段时间里，我不需要再添任何袋子就够用了。以后，手里的这些袋子都用坏了，我也不会考虑去买袋子的；家里有的是各种布面的东西，很容易改成袋子的；另外，到各种展销会上去逛的时候，或是买服装等商品的时候，也都会有大塑料袋提供。装东西应该是不成问题的。

　　二、禁塑令的出发点是好的，考虑环保是可持续发展的事情，只是相应的做法还显得有些粗糙。对于涉及广大民众的事情，最好不要采取孤注一掷的做法；而是在关上一扇门的时候，最好同时打开另外一扇门。

　　对此，我在4月19日专门写了一篇文章《让广告为环保袋买单》。我的主要意思是说：环保的布袋、塑料袋虽然好，但是，让消费者买东西的时候，再买袋子，就会加重消费者的购物支出；完全可以通过让一些企业在环保购物袋上发布广告的方式，来降低甚至免除环保购物袋的花费。

　　三、我昨天买了410元的东西，商场难道不应该免费赠送一二个环保购物袋吗？讲究环保的理念和为购买了大量商品的消费者免费提供环保材质的购物袋，有什么矛盾吗？我的看法：一是可以由特定商品的厂家，为购买他们商品到一定数量的消费者免费提供环保购物袋，就像我们以前买“和路雪”、“伊利”等冷饮的时候，这两个厂家免费送给我们有他们商标标志的冷冻购物袋一样；二是大卖场对购买商品到一定数量的消费者，可以免费给予一个有卖场标志的环保购物袋。

　　今天早上，我在听上海新闻的时候，听到了相关的话题：上海菜场里的摊主和顾客都认为菜场不能完全禁塑，否则，水产品没办法拿回去。对类似这样的麻烦，出台政策的人是怎么考虑的呢？是自己完全不需要跑菜场买菜呢？还是自己不需要经常在家里吃饭，也就不会碰到这样的麻烦呢？在这个政策出台之前和出台之后的实行之前，政策的制定人，为我们的广大消费者都做了哪些深入细致地调查分析，又想了多少办法来让政策实行的同时，对百姓生活的影响小之又小呢？制定政策如果必要，对百姓的麻烦和困难视而不见就不应该了。现在的社会更讲究人性化，而不是命令化，希望有关管理部门在做事情的时候，能够意识到民主化社会的这个总体要求；那种长官意志性的、居高临下式的决定和命令，越来越不合时宜了。百姓的主体意识越来越强了，管理者的思路也应该越来越丰富、越来越全面才行。

　　我没有在禁塑之后的初次购物中，感受到太多的麻烦，但我却看到了别人的麻烦。我是因为自己没有碰到什么麻烦，就对别人的麻烦视而不见、心安理得好呢，还是更多地设身处地地替别人着想好呢？