人民币升值灼痛中国出口企业

　　人民币在未来还有升值空间吗？中国社会科学院中国经济评价中心主任刘煜辉认为，升值空间取决于两个方面，一个是取决于美国次贷危机未来的发展趋势，更重要的是取决于，中国巨大的贸易顺差能否回落。由于中国大部分产业处于世界产业价值链的中低端，对进口产品价格影响非常小，但是由于我国产品的对外出口大多是以美元进行结算，人民币升值之后，出口产品价格上升，直接影响我国在国际市场的竞争力及整个出口行业。出口企业已经没办法消化人民币升值的压力，产业的转型是有时间和条件的，剩下的途径或者是企业外迁，或者就是选择倒闭。

　　我们必须关注大量出口企业的倒闭，与大量出口产品的下滑现状，这将引发严重的就业问题出现，而就业是人们获取收入和社会保持稳定的主要途径，出口增速的下降也会拖累中国经济的增长速度，解决当前诸多的社会问题和经济问题，需要经济必须保持一定的增速。

　　人民币对美元大幅升值的效应分析

　　人民币对美元大幅升值造成的弊端是明显的。那种认为人民币对美元大幅升值可以减少对美顺差的想法显然缺乏科学根据。

　　第一，20世纪70年代以来，美国全球贸易逆差的历史，无法证明美国贸易逆差同美元汇率之间有何关联。导致美国长期贸易逆差的原因是美国产业结构的调整；导致美国逆差猛增或减少的基本原因是美国经济周期的起落。2001年和2007年，美国全球贸易逆差都出现了绝对下降(分别下降255.4亿和215.9亿美元)，但美元汇率形势完全不同。2001年是强势美元时候，1欧元只合0.83美元，但2001年美国经济只增长0.8%；2007年则是弱势美元时候，1欧元达到1.50美元，但同样面临美国经济疲弱，2007年美国经济放慢到2.2%。

　　第二，历史表明，美国对中国的贸易逆差，同人民币汇率没有直接关联。据美国官方统计，1998-2004年人民币同美元汇率挂钩期间，美国各年从中国进口分别增长13.8%、14.5%、2.3%、2.2%、22.4%、21.7%和29.1%。其中仅增2.2%的2001年是美国衰退的年度。可见根本原因仍是美国经济情况，而不是汇率。

　　第三，今年1－2月美国进口的情况表明，进口放慢并不同汇率相联系。该期美国从中国进口增长3.6%，从欧盟进口增长12.2%；而欧盟比人民币更加坚挺。

　　第四，人民币对美元汇率的上升并未体现为我国产品对美出口价的上升(从而抑制对美出口)。大量事实证明，我国产品对美难以提价，否则订单将转向其他国家。

　　令人惊讶的是，尽管一年来美元对世界主要货币大幅下跌，美国进口价格并没有大幅上升，出口价格也没有大幅下跌。2008年3月与一年前相比，进口价格指数仅上升5.4%，出口价格指数却上升5.6%。二者基本持平！

　　第五，人民币对美元的大幅升值并没有像美国一些政客们所要求的那样，保护了美国国内工业。今年1-2月美国资本设备、汽车零部件和消费品进口明显放慢，生产丝毫没有好转。制造业新订单今年前3个月连续下降，其中2月份环比下降0.9%，3月份下降0.3%。

　　因此，要求人民币对美元大幅升值，不过是美国一些政客打压中国的借口。我们一定要以我国自身的利益为基点。

　　另外，认为人民币对美元大幅升值可以抑制国内通货膨胀的想法是不现实的。

　　首先，我国当前CPI涨幅居高的主要原因是粮食和农产品大幅涨价。2008年3月份CPI同比上涨8.3%，其中食品上涨21.4%，居住上涨7.0%，衣着下降1.7%，家庭设备和用品上涨2.5%，医药卫生类上涨2.5%，而食品进口在我国总消费量中比重很小。这说明人民币汇率起不了什么作用，初级产品进口约占我国进口35%，对我国CPI总水平影响有限。

　　其次，本币升值未必抑制通货膨胀。欧元比人民币更要坚挺，但欧盟今年CPI涨幅预计从2007年的2.1%上升到3.2%，远超过欧洲央行2%的容忍线。

　　再次，本币贬值未必加剧通货膨胀。美国2008年3月份CPI指数同比上涨4.0%，其中能源上涨17.0%，食品4.5%。除能源与食品外仅为2.4%，未超过联储2.5%的容忍线。

　　人民币对美元大幅升值，不应成为政策取向。

　　什么是国际舆论，制造人民币升值压力的实质

　　2007年，人民币累计升值约6.5%，成为去年亚洲货币中涨幅居前的货币。2008年，人民币升值更加提速，然而欧美主要发达国家仍然频频向中国施压，并实行一系列新保护主义贸易政策。美国财长鲍尔森向美国国会表示，他对中国汇率改革的步伐感到“失望”；欧洲央行(ECB)在报告中也对人民币升值缓慢表示不满意，并指出，中国若不加大人民币兑美元的升值力度，则会面临贸易保护主义的对抗风险。

　　2008年1月，美联储大幅降息导致中美利差进一步倒挂，人民币中短期升值的压力明显加大，2007年12月我国CPI上涨6.5%，2008年2月我国CPI上涨8.4%，加大了人民币升值压力，据国内外相关机构预测，今年人民币升值预期均在10%左右。

　　在国际贸易中，美国在制高点上，中国在低位上，中国没有过多的选择余地，美元的霸权体现在所有产品的交易权上，美国只要控制住一些商品交易的战略点，无论升值和贬值对它都有利。例如，过去中国通过外汇贸易换取美元，然后购买大量美国国债，而美国国债作为美国中央银行的资产，放在了资产项目上，因而，美联储部分控制了中国的货币供应量，中国出口换汇后又发行人民币，购买美国国债越多，资产越大，相对应的负债越大，人民币的供应量也更大。

　　其实，美国的资产泡沫化现象相当严重，美国的金融衍生工具资产总值已经到了44000亿美元，如果用格林斯潘的定义，流动性是社会经济体中金融资产的总和，美元的流动性过剩远比人民币严重，由此，相对于美元、人民币实际在升值。

　　那么，国际舆论一直在督促人民币升值，除了贸易不平衡因素，还有哪些因素？

　　依据传统理论，人民币升值不利于出口，有利于进口，而实际状况是“中国买什么，什么价格大涨，中国卖什么，什么价格下跌。”

　　我国的战略和政策制定不可能以美元利益为基点，美国制造压力的实质是在进行战略威慑。其逻辑是，人民币不断升值，吸引的热钱越来越多，资产通货膨胀现象越来越严重，引发经济结构失衡，整个经济体变得脆弱。此时外部风险将利用内部失衡对中国进行打击，包括沽空人民币，沽空股市，在股指期货推出，资本账户开放，资产流出的通道全部畅通后，我们不仅要关注内部风险，还要关注造成金融体系脆弱的外部风险的防范。

　　面对美国的战略威慑，美国同样需要对全世界做一个负责任的金融大国，次贷危机后，美元不断贬值，美国在向全世界输出金融危机，给中国经济带来巨大负面的作用。

　　中国应该树立债权人的概念，如果把人民币升值和美国国债持有量挂钩，美国的压力是没有着力点的。

　　而今年中国的雪灾和地震灾害震惊世界，不仅影响GDP增长，同时需要重建家园和就业安置问题，任何国家的政府第一要务就是要发展经济，解决就业，使人民安居乐业。

　　人民币升值的底线在哪里？我们不是在别人的压力下升值，我们应该有明确的发展战略和科学的政策选择。国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌建议：“可以让政府各个部门就人民币升值对各行业的就业、产值、GDP到底有多少影响进行测算，作为政府调整政策的底线。”

　　当前，中国所面临的内部与外部经济环境发生了深刻的变化，中国对外开放的战略应从“进口替代与出口导向相结合”的战略转向“开放竞争的综合贸易发展”的新战略转型。大势之变，中国出口企业任重而道远。