中国鞋出口欧盟市场分析报告

    中国鞋类对欧出口的优势及存在问题

    优势

    与欧洲相比，中国鞋类产品的优势在于中低档市场。主要包括以下几个方面的优势：

    (1)生产成本优势：较低的劳动力成本，目前，制鞋材料、零配件、制鞋设备等已基本实现国产化，成本也相对较低；

    (2)日益提高的劳动生产率和技术水平也是我国的优势之一。近年来，我国引进、吸收了大量国外的技术、管理等先进经验，提高了我国制鞋业的劳动生产率；

    (3)中国制鞋产业的规模优势。中国鞋业的专业化生产能力强、产业链完整、从业人员稳定且技术素质较高。以企业规模为例，中国的中等企业规模为1000-2000人，而意大利的平均企业人数仅为50人左右，分摊到每双鞋的平均费用，中国企业相对意大利企业而言小很多。因此，对于需要大批量生产的中低档鞋，中国的优势是显而易见的，是欧盟企业无法比拟的；

    (4)欧洲的产业结构转移和调整，也为中国产品进入欧洲，填补外移的欧洲中低档市场创造了机会。

    存在的问题及障碍反倾销税问题

    自20世纪九十年代初开始，欧盟采取了多种贸易保护措施限制我鞋类进口。1995年，欧盟开始对我部分鞋类产品采取进口数量限制；1997年10月，对我部分纺织面鞋征收49.2%的反倾销税；1998年2月，对我部分皮鞋、塑胶鞋进口限定最低价格。

    根据入世议定书的有关规定，2001-2004年，欧盟对中国鞋类产品的配额，逐年按5%-15%的比率增长。2005年1月1日取消配额。

    自2004年下半年起，欧洲鞋业联合会、意大利鞋业协会等行业组织就开始积极酝酿，要求欧委会对从中国进口的鞋类产品采取限制措施。

    2006年4月7日，欧委会初裁决定对中国皮鞋征收4.8%-19.4%的渐进式临时反倾销税。10月7日，欧委会公布终裁结果，一家中国企业获得市场经济待遇并被给予9.7%的单独税率，其余中国企业的税率为16.5%，征税期限二年。

    技术标准

    (1)绿色环保标准

    甲醛标准：含量少于75mg/g。

    偶氮：具体资料数据参照欧盟公布的第2002/61/EC号指令。
五氯苯酚：皮革制品中该物质的限量为5mg/g，有些客户为达到绿色环保标准要求更为严格，其含量只能低于0.5mg/g。

    金属：某些金属在染料中是必不可少的，但浓度过高会对人体有危害。如镍超标可以导致肺癌，六价铬超标可破坏人体的血液，其含量须小于3mg/g，TeCP小于0.5mg/g。

    (2)欧盟“生态标签”体系

    为了鼓励在欧洲地区生产及消费“绿色产品”，欧盟于1992年推出了生态标签体系，并于2000年通过了欧盟1980/2000号条例，制造商、贸易商均可为自己的商品申请生态标签。生态标签是一朵绿色小花图样，获得生态标签的产品被称为“贴花产品”。