梅新育：危机助中国淘汰海外竞争对手

　　生意社5月5日讯　从超过30%的年增长率，到同比两位数的跌幅，中国出口受到的冲击相当强烈。

　　然而，阵痛之中却酝酿着新生机。危机淘汰竞争对手效应，将有助于提高“中国制造”在世界市场上的份额，改善其在国际分工格局中的地位。

　　中国海外订单量渐增

　　何谓“危机淘汰竞争对手效应”？

　　当金融危机席卷全球，所有国家的企业都难逃其冲击时，宏观经济稳定性较好国家的企业，将有更大的机会幸存下来。对这些幸存企业而言，危机为他们淘汰竞争对手发挥了重要作用。

　　虽然全球的订单总量比危机前有所减少，但现在的订单更多地集中到这些幸存企业，推高了他们的市场占有率，及其相对的市场地位。一旦危机过去，经济步入复苏，这些幸存企业就会比危机前的境况更好。

　　由于中国宏观经济的稳定性超过了其他国家，所以在此次危机中，必然会感受到危机淘汰竞争对手效应。并且这种效应在出口中已经开始显现出来。

　　自2008年末，中国出口连续数月下滑，但机电产品等先进制造业的出口却一路领先，纺织服装等传统劳动密集型产业的出口降幅也较小，有的甚至逆势上涨。海关总署将其归功于出口退税率的提高，但这种分析是不成立的。

　　全球经济危机时期，整个市场面临的是经济的绝对萎缩，无论我们如何提高出口退税率，也不过是补贴海外消费者，无助于扩大海外总需求。由于中国企业的议价能力薄弱，提高出口退税率只会为海外客户压低买价提供理由，而我国企业从中得不到任何实惠。

　　传统劳动密集型产业出口降幅较低，部分原因是它们生产的商品，多数属于必要消费品，而非投资品，需求萎缩的程度必然较轻；还有是由于传统劳动密集型产业，及先进制造业海外竞争对手抗冲击能力的差异。

　　中国传统劳动密集型产业的海外竞争对手，主要集中于发展中国家，而先进制造业的海外竞争对手，集中于发达国家和新兴工业化经济体。

　　随着危机从美欧的扩散，发展中国家宏观经济和社会稳定性的弱点暴露无遗，其所受的损害反而有超越美欧之势。另外，发展中国家政府稳定宏观经济、救援危机部门的能力，也弱于发达国家和新兴工业化经济体。

　　因此，危机发展至今，中国传统劳动密集型产业的海外竞争对手已倒闭了相当一部分，而原本应被他们分流的订单，现在不得不转移到中国来。而中国先进制造业的海外竞争对手则还要挣扎一段时间，订单转移的效果目前还未充分体现，但中国相当一批竞争对手的末日，终究是要到来的。