纺织网首页 | 搜索 | 产品 | 企业 | 供应 | 求购 | 人才 | 论坛
会员登录  免费注册  新闻订阅  我要投稿
纺织资讯
您的位置:首页 > 信息中心首页 > 正文
【收藏到商务室】

耐克与阿迪的郑智代言之争 阿迪被判赔20万


http://www.texnet.com.cn  2009-08-05 09:20:01  来源:解放网 收藏

  生意社8月5日讯 颇受关注的“耐克”与“阿迪达斯”的郑智代言之争,历时两年多的诉讼终见分晓。昨天下午,上海市第一中级人民法院一审判决“阿迪达斯”与郑智连带赔偿“耐克”损失人民币20万元。

  “耐克”代言合同在先郑智却着“阿迪”鞋现身

  2003年7月1日,耐克(苏州)体育用品有限公司与郑智签订合同,约定2003年7月1日至2007年12月31日期间,郑智必须在参加所有运动或和运动相关的活动时只穿着和使用“耐克”足部用品、服装、配饰和器具。“耐克”根据具体的合同分别设定了支付郑智的基础报酬,分别为:2003年20万元,2004年50万元,2005年60万元,2006年70万元及2007年85万元,均为税后实际收入。此外,还将根据约定的条件支付表现奖金。

  合同签订后,郑智在各类比赛中均穿着“耐克”球鞋。然而,2005年3月9日,郑智代表山东鲁能俱乐部参加亚洲俱乐部冠军联赛时,却穿着“阿迪达斯”球鞋。3月18日,郑智向“耐克”发函要求中止合同。4月底,郑智与“阿迪达斯”苏州公司签订了代言合同。此后,郑智在比赛和一些大型活动中,均穿着“阿迪达斯”球鞋。2005年11月7日,郑智更接受了“阿迪达斯”为其制作的特制靴,鞋面上印有“郑智”的繁体字字样,并在这之后频频参加“阿迪达斯”的各项宣传活动。2006年5月10日,“耐克”就郑智代言“阿迪达斯”纠纷向北京朝阳法院提起诉讼,但于7个月后以证据不足撤诉。2007年4月,“耐克”再次在上海提起诉讼,要求“阿迪达斯”及郑智共同停止侵权行为,并连带赔偿经济损失人民币800万元。

  “阿迪达斯”利诱郑智“耐克”损失难以量化

  一中院认为,“耐克”与郑智签订的合同系双方真实意愿的表示,均应严格恪守及履行。从“耐克”方面来看,虽然他们支付郑智的2004年下半年款项被银行退回,但不可否认是欲正常履约,款项退回后,他们主动为郑智缴纳了个人所得税,其愿意继续支付该笔款项的意思表示非常明确,至于未继续付款,不排除郑智告知他将要转会,要求暂缓付款的可能。

  从郑智方面来看,在“耐克”付款被银行退回后,郑智从未催款,其不愿再履行合同的意图较明显。提出解约之前,郑智在比赛中未按约穿“耐克”球鞋,显然违反了合同约定。此后,郑智一直穿着“阿迪达斯”球鞋出场,故意毁约的意思表示显而易见。

  一中院认定,“阿迪达斯”违背诚实信用原则,故意以高额利益引诱郑智毁约,从而达到其与郑智签订代言合同的目的。“阿迪达斯”和郑智的行为,导致“耐克”丧失了剩余合同期内郑智代言产品所应获得的商业利益,两方应当连带赔偿损失。由于“耐克”遭受的利益损失难以量化,酌情确定赔偿损失的数额为20万元。

转载本网专稿请注明出处“中国纺织网”
编辑:芦苇
贸易行情论坛】 【打印】 【关闭】 【我要收藏
文章关键词: 耐克  阿迪达斯  代言 
「相关报道」
更多精彩行业动态
进入行业动态>>


免责声明:浙江网盛生意宝股份有限公司对中国纺织网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。浙江网
盛生意宝股份有限公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。

站内支持:关于我们 - 服务项目 - 法律声明 - 意见反馈 - 企业邮箱 - 联系我们 - 友情链接 - 纺织数据库 - 快速产品通道 - 外贸助手
兄弟站点:生意宝 - 国贸通 - 中国化工网 - 全球化工网 - 医药网 - 中国服装网 - 机械专家网 - 中国农业网 - 中国蔬菜网 - 浙江都市网 - 中国红娘网 - 南阳商务网
糖酒招商网 - 中国卫浴网 - 中国粮油网 - Global Buyers & Suppliers - ChinaChemNet

中国纺织网 版权所有 1997-2014 浙ICP证:浙B2-20080131
服务热线:0571-88228405