2009/2010年度中国新体制棉花质量公告

　　(五)湖南

　　1.检验量分布。2009年度湖南新体制棉花检验量达到17.4万包4.0万吨，约占内地棉检验量的5.4%；覆盖率为16.9%[14]，为全国第七。各产区按检验量占本省检验量比率大小依次为：津市(47.8%)、常德(31.2%)、岳阳(16.3%)、益阳(4.7%)。

　　2.质量状况。(1)质量指标检验结果。湖南棉的断裂比强度全国最好，特点与湖北棉、河南棉相似而更为突出，强级、很强级棉花占了绝大部分，几乎没有差级及以下级的棉花；品级非常好，与湖北棉水平相当、特点相同，各级分布除3级稍多、4级略少外几乎与湖北棉完全一致；长度整齐度较好，特点与河南棉相似，高级比率略高于河南棉；长度中等，特点与湖北棉相似而偏短，主要是29毫米级较少、27毫米级较多。湖南棉的劣势是马克隆值过高，马克隆值级非常差，在主产省中垫底，特点是纤维过粗、过度成熟的棉花特别多，仅C2档就超过了七成。(2)质量水平变化趋势。湖南棉除马克隆值级同比下降外，整体质量水平明显提高，同比提高幅度接近湖北棉。各指标中，马克隆值级前期稳中有升，2009年度明显下降，特别是C级比率陡然增加70.6个百分点，马克隆整体水平趋势下降。品级大幅度回升，平均品级同比上升0.9级，但高等级棉比率依然很低；长度水平交替升降、整体趋势上升，变化特点是长度很长和很短的棉花同时增加、同时减少，2009年度30-32毫米级、25-27毫米级比率同比分别上升6.1、5.6个百分点；断裂比强度大幅度上升，强级及以上级比率每年增长幅度均超过10个百分点，2009年度同比增加33.8个百分点；长度整齐度明显上升，高级及以上级比率逐年增加，平均每年增加10.9个百分点。

　　(六)山东

　　1.检验量分布。2009年度山东新体制棉花检验量达到102.5万包22.9万吨，约占内地棉检验量的31.2%；覆盖率为24.9%[15]，为全国第三。各产区按检验量占本省检验量比率大小依次为：德州(33.0%)、潍坊(12.9%)、滨州(11.0%)、济宁(10.1%)、济南(8.1%)、东营(7.6%)、淄博(6.0%)、聊城(5.5%)、菏泽(5.5%)、临沂(0.3%)、泰安(0.0%)。

　　2.质量状况。(1)质量指标检验结果。山东棉的马克隆值分布适中而偏高，马克隆值级非常好，仅次于河南棉，各档分布与河南棉相似而B2、C2档略多；品级尚可，次于甘肃棉，品级很差的棉花较多(主要是5级)。山东棉的劣势是长度、断裂比强度、长度整齐度较差。其中长度在主产省中垫底，长度很长的棉花非常少，长度很短的棉花偏多(主要是27毫米级)，超过半数的棉花集中在28毫米级；断裂比强度和长度整齐度各级分布相似，棉纤维强力、长度均匀性很好的棉花较少，中等级的棉花占绝大多数(约七成)。(2)质量水平变化趋势。山东棉前期品级、长度下降，其他指标有所上升，而2009年度整体质量水平明显下降。各指标中，品级交替升级、趋于下降，高等级棉逐年减少，平均每年1-2级棉比率下降1.4个百分点、平均品级下降0.2级，其中2009年度平均品级同比下降0.5级；长度很长的棉花逐年减少，长度水平持续下降，平均每年30-32毫米级比率下降4.1个百分点、平均长度下降0.2毫米；马克隆值级前期呈上升趋势，2009年度A级、C级棉同时增加，马克隆整体水平趋势下降；断裂比强度、长度整齐度变化趋势一致，均是前期稳步增加，2009年度明显下降，其中断裂比强度强级及以上级比率同比下降39.4个百分点，长度整齐度高级及以上及比率同比下降17.0个百分点。

　　(七)江苏

　　1.检验量分布。2009年度江苏新体制棉花检验量达到26.5万包6.0万吨，约占内地棉检验量的8.2%；覆盖率为23.4%[16]，为全国第五。各产区按检验量占本省检验量比率大小依次为：盐城(47.5%)、南通(29.0%)、泰州(19.9%)、徐州(3.6%)。

　　2.质量状况。(1)质量指标检验结果。江苏棉突出特点是长度和长度整齐度非常好，长度很长的棉花非常多、长度很短的棉花非常少，同河南棉相比，长度很长和很短的棉花都较多，中间等级中29毫米级少、28毫米级多，整体长度不及河南棉；长度整齐度特点与湖北棉相似但水平略低，表现为中等级棉更少、低级棉更多。断裂比强度属于中等偏下，优于山东棉，超过半数的棉花集中在中等级，强力很差的棉花偏多。江苏棉的劣势是马克隆值较高、马克隆值级较差，与湖北棉特点相同、水平相当，A级、B1档、C1档棉比湖北棉稍多，B2档和C2档仍然占绝大多数；品级很差，超过六成的棉花集中在4级，5级棉比率超过山东棉。(2)质量水平变化趋势。江苏棉前期整体质量很好且稳步上升，但2009年度质量状况全面下降。各指标中，品级与断裂比强度的前期变化趋势相似，即品级很高、强度很好的棉花减少，但整体指标水平相对稳定；长度、马克隆值级、长度整齐度的前期变化趋势相似，即单项指标整体水平提高的同时等级很高、品质很好的棉花也在增加。2009年度各指标均出现大幅度下降，等级很高、品质很好的棉花大量减少而等级很低、品质很差的棉花明显增加，其中平均品级下降0.7级，平均长度下降0.7毫米，A级比率下降23.7个百分点，强级及以上级比率下降18.9个百分点，高级及以上级比率下降11.0个百分点。

　　(八)安徽

　　1.检验量分布。2009年度安徽新体制棉花检验量达到23.8万包5.4万吨，约占内地棉检验量的7.3%；覆盖率为15.4%[17]，为全国第九、主产省第八。各产区按检验量占本省检验量比率大小依次为：合肥(67.3%)、芜湖(15.7%)、安庆(11.5%)、阜阳(4.9%)、蚌埠(0.4%)、宿州(0.2%)。

　　2.质量状况。(1)质量指标检验结果。安徽棉的断裂比强度尚可，高于江苏棉，强力很好的棉花超过半数；长度整齐度属于中等偏下，高于山东棉，长度均匀性很高的棉花较少，大部分是中等级的棉花；长度属于中等偏下，特点与湖北棉相似而28毫米级棉更多、29毫米级棉更少。安徽棉的劣势是品级较差，品级很好的棉花非常少、品级很差的棉花(主要是5级、7级)较多；马克隆值过高、马克隆值级非常差，特点是纤维过粗、过度成熟的棉花非常多，虽不如湖南棉严重，但B2档、C2档比率也相当高(合计约九成)。(2)质量水平变化趋势。安徽棉前期整体质量不高，且品级、长度整齐度持续下降，2009年度整体质量水平继续下降。各指标中，品级持续下降，高等级棉逐年减少，平均品级平均每年减少0.5级，2009年度同比下降0.2级；长度整齐度逐年下降，高级及以上棉比率平均每年下降7.3个百分点；长度、马克隆值级、断裂比强度变化趋势相似，即前期有所上升而2009年度同比下降，其中长度、断裂比强度下降幅度较小，平均长度同比下降0.1毫米，30-32毫米级比率同比下降0.6个百分点，强级及以上级棉比率同比下降2.1个百分点；马克隆值级下降幅度较大，A级棉比率同比下降21.4个百分点。

　　(九)河北

　　1、检验量分布。2009年度河北新体制棉花检验量达到63.3万包14.1万吨，约内地棉检验量的19.2%；覆盖率为23.3%[18]，为全国第六。各产区按检验量占本省检验量比率大小依次为：威县(35.5%)、沧州(27.0%)、衡水(24.8%)、保定(4.3%)、邢台(3.8%)、邯郸(2.5%)、唐山(1.3%)、廊坊(0.8%)。

　　2、质量状况。(1)质量指标检验结果。河北棉的马克隆值分布适中而偏高，马克隆值级较好，各档分布与山东棉相似而B2档更多、A级更少；长度属于中等偏下，特点与湖北棉、安徽棉相似而长度很长的棉花更少、28毫米级棉更多，整体长度水平略次于安徽棉。

　　河北棉的劣势是断裂比强度很差，主产省中仅高于新疆棉，近八成的棉花集中在中等级，强力很好的棉花很少；长度整齐度非常差，主产省中垫底，长度均匀性很高的棉花很少，超过八成的棉花集中在中等级；品级全国最差，绝大部分棉花集中在4、5级，特别是5级比率远超过其他产棉省。(2)质量水平变化趋势。河北棉前期整体质量较好但品级、长度有下降趋势，2009年度质量状况大幅度下降。各指标中，品级、长度持续下降，特别是品级很好、长度很长的棉花大量减少，2009年度平均品级同比下降0.9级、平均长度同比下降0.8毫米，30-32毫米级比率下降21.6个百分点，幅度为历年最大；马克隆A级棉持续增加，2009年度变化特点是A、C级棉同时上升而整体水平下降；断裂比强度、长度整齐度变化趋势相似，即前期有所上升而2009年度陡然下降，其中断裂比强度强级及以上级比率同比下降45.0个百分点，长度整齐度高级及以上级比率同比下降50.2个百分点。