2009/2010年度中国新体制棉花质量公告

　　生意社12月17日讯　改革开展几年来，我国仪器化公证检验工作不断深入，检验量稳步上升，目前已近当年度国棉流通总量的40%，检验数据能比较真实地反映我国棉花年度质量情况。《2009/2010年度中国新体制棉花质量公告》以2009年度新体制棉花检验数据为基础进行统计、分析，以期得到有价值的信息，为政府棉花管理部门和涉棉企业分析棉花形势、研究棉花政策、扶持棉花产业提供重要依据。

　　一、新体制棉花公证检验概况

　　2009年度新体制棉花公证检验量达到1130.4万包255.2万吨[①]，覆盖率(检验量占产量的比率，下同)为39.9%[②]。参与检验的加工厂共1459家、生产线1594条，平均每家加工厂送检1749吨。

　　(一)检验量年度变化情况

　　自2006年度以来，参与新体制棉花公证检验的加工厂逐年增加，年均增长率52.4%，其中2009年同比增加20.6%。自2006年度以来，新体制棉花公证检验量、覆盖率显著增加，检验量年均增长率为77.1%，覆盖率年均增长9.5个百分点。受2008年度基数和2009年棉花生产、市场等因素的影响，2009年度检验量同比减少40.2%，覆盖率同比减少17.0个百分点。

　　(二)新体制棉花的地理位置分布

　　2009年度全国共有14个产棉省参与了新体制棉花公证检验，其中新疆检验量最大，占全国检验量的71.2%。内地各主产棉省按检验量大小依次为：山东(9.0%)、河北(5.5%)、湖北(4.5%)、甘肃(2.3%)、江苏(2.3%)、安徽(2.1%)、湖南(1.6%)、河南(0.6%)。其他参与新体制棉花公证检验的产棉省合计检验量约占全国检验量的0.9%，按检验量大小依次为：江西、浙江、陕西、天津、山西。

　　(三)新体制棉花检验周期的月份分布

　　2009年度新体制棉花的公证检验从9月开始，至5月基本结束，高峰期集中在10月、11月、12月、1月，合计检验量238.1万吨，约占全年度检验量的93.3%。新疆棉检验从10月开始，9月检验的主要是山东棉、河北棉和湖北棉。

　　二、2009年度新体制棉花整体质量状况

　　(一)质量指标检验结果

　　2009年度全国新体制棉花主要质量指标包括品级、长度级、马克隆值级、断裂比强度、长度整齐度。品级共分7级，棉花成熟程度适中、色泽很好、轧花质量很高的棉花集中在1-2级(以下称高等级)，3级为标准级，5-7级(以下称低等级)表明棉花品级情况很差，综合指标为平均品级；长度级共分8级，长度很长的棉花集中在30-32毫米级，28毫米级为标准级，25-27毫米级表明棉花长度很短，综合指标为平均长度；马克隆值级共分三级五档[③]，马克隆值越高，表明棉纤维越粗、成熟度越高。马克隆值正常的棉花集中在A级和B级，A级(档)为最优，C1档表明棉纤维很细或者很不成熟；断裂比强度共分五级[④]，棉纤维拉伸强力很好的棉花集中在强级、很强级；长度整齐度共分五级[⑤]，棉纤维长度均匀性很高的棉花集中在高级、很高级。根据2009年度检验结果，全国品级、长度级接近标准级，马克隆值分布适中而偏高。

　　(二)质量水平年度变化趋势

　　结合历年数据[⑥]来看，前期[⑦]新体制棉花的五项质量指标中，品级和马克隆值级趋势下降，长度、断裂比强度和长度整齐度趋势上升。2009年度新体制棉花各指标检验结果均有大幅度下降，整体质量水平明显下滑。

　　1.品级。品级变化趋势的特点是，3-4级棉花比率稳中有升，高等级棉比率逐年下降的同时低等级棉比率有所上升，品级整体趋势持续下降。从历年数据来看，3-4级棉花比率逐年上升，平均每年上升6.2个百分点，2009年度增加趋于平缓，同比上升0.5个百分点；高等级棉比率逐年下降，平均每年下降8.1个百分点，2009年度同比下降6.0个百分点；与此同时，低等级棉比率交替升降、趋于上升，2009年度同比上升5.4个百分点;平均品级持续下降，平均每年下降0.2级。

　　2.长度。长度变化的特点是长度很长的棉花比率明显下降，长度普通的棉花有所增加，长度很短的棉花比率先减少后增加，长度整体趋势前期稳中有升，2009年度明显下降。从历年数据来看，30-32毫米级棉比率先升后降，幅度约为3-4个百分点，2009年度同比下降9.0个百分点；28-29毫米级棉花比率先降后升，2009年度上升趋于平缓，同比增长0.8个百分点；25-27毫米级比率前期逐年下降，2009年度则增加了8.2个百分点。平均长度[⑧]前期相对稳定、有微量增加(每年增幅不足0.1毫米)，而2009年度同比下降0.4毫米。

　　3.马克隆值级。马克隆值级变化的整体趋势是A级棉缓慢减少，C级棉花明显增加；除2008年度略有回升外，马克隆整体趋势下降。从历年数据来看，A级棉逐年下降，平均每年下降3.2个百分点，2009年度同比下降1.1个百分点；B级棉前期逐年增加，2009年度同比下降13.1个百分点，其中B1档比率同比上升5.0个百分点，B2档(占B级80%以上)同比下降18.1个百分点；除2008年度有所减少外，C级比率趋于增加，2009年度同比增加14.2个百分点，其中C1档增加7.9个百分点，C2档增加6.3个百分点。非C1档(即A级、B级、C级C2档合计，下同)比率除2008年度外逐年下降，2009年度同比下降7.9个百分点。2009年度A级、B2档仍占大多数而B1档、C1档比率增加，表明棉纤维普遍偏粗、偏成熟，但同往年相比马克隆值趋于下降。

　　4.断裂比强度。断裂比强度的年度差异较大，大体而言强力很好和很差的棉花趋于减少，强力中等的棉花趋于增加，断裂比强度整体水平前期趋于上升，2009年度明显下降。从历年数据来看，强级及很强级棉花比率升降交错而下降幅度较大，2009年度同比下降19.4个百分点；差级及很差级棉花比率前期逐年下降，2009年度同比增加4.3个百分点；中等级棉比率有升有降、趋于增加，2009年度同比增加15.1个百分点。

　　5.长度整齐度。长度整齐度的变化趋势明显分为前、后两期：前期长度均匀性很高的棉花逐年增加，长度均匀性中等和很低的棉花逐年减少，长度整齐度整体水平前期稳步上升，2009年度明显下降。从历年数据来看，高级及很高级比率前期每年增加5-8个百分点，而2009年度同比下降8.0个百分点；中等级棉花比率前期每年减少3-7个百分点，而2009年度同比增加6.2个百分点；低级及很低级棉花比率前期每年减少1-2个百分点，而2009年度同比增加1.8个百分点。